Det har alltid funnits en förvirring bland Beginnare om vem som äger WordPress? Det är lite overkligt att tro att något kan vara 100% gratis. Om du någonsin har undrat vem som äger WordPress och hur WordPress tjänar pengar, då har du kommit till rätt ställe. I den här guiden för nybörjare kommer vi att svara på dessa vanliga frågor tillsammans med att täcka hur det påverkar äganderätten till din WordPress site och blogg content.
Förstå skillnaderna mellan WordPress.com och WordPress.org
Innan vi kan svara på frågan om ägandet av WordPress, är det viktigt att du förstår vilket WordPress du pratar om.
Den främsta orsaken till förvirring är att människor ofta inte vet att WordPress.com och WordPress.org är två fundamentalt olika produkter med olika ägare.
WordPress.org är det populära systemet för hantering av content (CMS) som du alltid hör talas om. Detta är det riktiga WordPress, och det är 100% gratis. Det kallas ofta för WordPress som drivs på en egen server. När du hör saker som att du gillar att du kan skapa alla typer av webbplatser i WordPress med tillägg och customize teman, är det WordPress folk pratar om.
WordPress.com är en tjänst på ett webbhotell som erbjuder en hosted version av WordPress för att göra det enkelt för dig att blogga. Du får inte alla WordPress-godbitar som tillägg, customizes etc.
För att hålla den här artikeln fokuserad kommer vi ej att gå in på jämförelsen av de två utvalda funktionerna. Du kan lära dig mer om det i vårt WordPress.com vs WordPress.org-diagram.
Att förstå skillnaden mellan de två är viktigt för att förstå ägandet och affärsmodellerna bakom de två produkterna.
Vem äger WordPress.org och den populära programvaran WordPress?
WordPress är en programvara med open source. Det innebär att vem som helst kan se koden och bidra till programvaran för att göra den bättre. Det är bidragen från tusentals oberoende personer från hela världen som har byggt WordPress till vad det är idag.
WordPress är licensierat under GPL, och det är viktigt att du förstår fördelarna med GPL-licensen eftersom det hjälper dig att bättre förstå äganderätten.
Vi kommer att sammanfatta GPL i tre huvudfördelar:
- Du kan använda WordPress på vilket sätt du gillar utan några begränsningar.
- Du kan customize, add to eller remove allt i WordPress som du inte gillar utan några begränsningar.
- Du kan paketera om, sälja och distribuera WordPress utan några begränsningar förutom att det också släpps under GPL-licensen.
Den sista delen brukar få folk att tappa hakan. Ja, du kan verkligen ta WordPress, ändra logotypen och namnet och börja sälja det (100% lagligt).
Med andra ord tillhör kodbasen för WordPress gemenskapen (you). De tusentals personer som har bidragit till detta ideella projekt har gjort det utan någon direkt ersättning. Vi kommer att förklara detta i mer detaljer i affärsmodellens section i den här artikeln.
Summary: Varje website du skapar med hjälp av programvaran … WordPress] som drivs på en egen server ägs till 100 % av dig. Det content som du uppladdar till dessa webbplatser ägs också till 100 % av you.
Varumärket WordPress och domänen WordPress.org ägs av WordPress Foundation, en ideell 501(c)(3)-organisation vars enda syfte är att se till att WordPress är fritt tillgängligt, underhålls och utvecklas.
Vem äger WordPress.com
WordPress.com ägs av ett privatägt företag som heter Automattic.
Du måste förstå lite av historien om WordPress-projektet med öppen källkod för att förstå Automattics bidrag och skälen till att de får en gynnsam behandling, till exempel möjligheten att använda varumärket WordPress och den eftertraktade WordPress.com domänen som en del av deras betalda produkt.
Automattic startades av den medgrundande utvecklaren av programvaran open source WordPress, Matt Mullenweg.
Matt skapade Automattic 2005, nästan två år efter WordPress, med det primära syftet att göra webbhotell för WordPress enklare och allow människor med liten teknisk kunskap att starta en blogg med WordPress.
Eftersom plattformen WordPress.com drevs av programvaran WordPress med öppen källkod hade Automattic ett intresse av att vidareutveckla den gratis programvaran WordPress.
Flera av de tidiga anställda på Automattic var redan tidigare utvecklare av WordPress och bidrog till företagets utveckling, så det säger sig självt att det ekonomiska intresset inte var det enda skälet till att Automattic investerade i WordPress.
Eftersom open source-projektet inte tjänade några pengar i början registrerade Matt först varumärket WordPress genom Automattic.
I takt med att WordPress växte i popularitet donerade Automattic 2010 varumärket WordPress till WordPress Foundation för att säkerställa det ideella projektets långsiktiga hållbarhet.
Det är viktigt att obs/observera att Matt Mullenweg är VD för Automattic och även sitter i styrelsen för WordPress Foundation.
Nu när du är bekant med historien, låt oss prata om äganderätten till content på WordPress.com.
När du bygger en site med hjälp av WordPress.com måste du följa deras Användarvillkor. Även om det står clear att den är utformad för att ge dig så mycket control och ägande av ditt content som möjligt, kan någon fortfarande stänga ner din site om de anser att den bryter mot detta.
Även om du har 100% control över din site, är du begränsad till den funktionsuppsättning som erbjuds dig, vilket ej inkluderar tillägg, customizers, etc.
Förhoppningsvis har du nu fått svar på din fråga om vem som äger WordPress.
Låt oss nu ta en titt på hur WordPress tjänar pengar.
Affärsmodell för Automattic vs Affärsmodell för WordPress
Automattics affärsmodell är att sälja WordPress-relaterade tjänster som webbhotell, backup och andra, så vi kommer inte att spendera för mycket tid på det.
Kort sagt, Automattic tjänar pengar på WordPress.com genom att sälja Advertising på dina gratis webbplatser. Om du väljer att betala för deras webbhotell får du ytterligare uppgraderingar till premium, till exempel möjligheten att dölja annonser, köpa domäner, extra diskutrymme, kommersiella teman etc.
Vårt mål i detta section är att förklara affärsmodellen bakom WordPress programvara med öppen källkod och svara på vanliga frågor som gillar hur WordPress utvecklare tjänar pengar om de frivilligt bidrar till ett gratis ideellt projekt.
Låt oss börja med frågan om varför utvecklare bidrar till WordPress om de inte får betalt?
Även om det kan finnas altruistiska skäl, kommer vi att fokusera på de två primära monetära skälen:
- De säljer WordPress-produkter eller tjänster (customize plugins, themes, webbutveckling, konsultation, etc.)
- De arbetar för ett företag som säljer WordPress-produkter eller tjänster.
Med andra ord tjänar de pengar, men de får ej betalt av WordPress Foundation.
I takt med att WordPress har ökat i popularitet har det skett en ökning av antalet företag som säljer produkter/tjänster relaterade till WordPress. Detta har ökat det kommersiella intresset för att vidareutveckla WordPress-programvaran med öppen källkod.
Tänk på vad Automattic kunde göra i början, förutom att det nu finns flera företag som anställer dedikerade anställda som bidrar till utvecklingen av WordPress eftersom de förstår att när WordPress-projektet växer, så kommer intäktsmöjligheterna också att göra det.
Så var passar WordPress Foundation in i bilden?
WordPress Foundation är en ideell organisation, så dess primära intäktskälla är genom donationer.
Dessa donationer görs av enskilda som du gillar och även företag som använder WordPress för att tjäna pengar.
Hur gäller allt detta för dig som användare?
Även om du ej direkt betalar för WordPress, kan du indirekt betala för det.
Om du till exempel serverar din website på Bluehost, Siteground, WPEngine eller något annat stort webbhotell för WordPress, betalar du indirekt för WordPress. Eftersom alla dessa företag regelbundet bidrar tillbaka till WordPress.
Om du använder Yoast SEO, BackupBuddy, Sucuri eller någon av WPBeginners produkter(OptinMonster, WPForms, MonsterInsights etc.) betalar du indirekt för WordPress. Eftersom alla dessa företag regelbundet sponsrar WordCamps och/eller bidrar till WordPress.
Förhoppningsvis hjälper detta dig att bättre förstå WordPress affärsmodell och clearar all oro i den frågan.
Vad kan vi göra för att förbättra och klargöra en del av förvirringen?
Det finns mycket lite som kan göras åt situationen i domänen på grund av de affärsmodeller som är inblandade.
Det enda verkliga sättet att lösa det är genom utbildning, som måste vara tvådelad.
Först och främst handlar det om mediernas roll.
Stora tekniska medier som TechCrunch, Recode, TheNextWeb, etc. måste göra ett bättre jobb med att kontrollera fakta för att undvika artiklar som hävdar att Automattic är moderbolag till WordPress. Det kan vara så enkelt som att säga att det är moderbolaget bakom WordPress.com.
Du kan helt enkelt Google termen ”WordPress parent company” och du kommer att hitta massor av artiklar från stora tekniska medier som rapporterar falsk information (exempel: här, här, här, här och här).
Den andra rollen upprätthålls av WordPress Foundation och Automattic.
Dessa medier får vanligtvis dessa pressmeddelanden, så om det fanns en viss förstärkning med de högsta medierna kommer resten att följa.
Ofta vid bloggande händelser när du ser en WordPress monter, är det vanligtvis en Automattic (WordPress.com) monter. Även om marknadsföringsspråket kan förbättras, har jag personligen sett de anställda svara på frågor i montern, de är extremt hjälpsamma och förklarar nästan alltid skillnaden.
På TBEX North America 2015, när vi besökte deras monter, ställde minst två personer frågan om ägandet av WordPress och Automattics anställda gjorde ett utmärkt jobb med att clear förklara skillnaden.
Slutsats
Vi hoppas att den här artikeln hjälpte dig att svara på frågan om vem som äger WordPress, hur WordPress tjänar pengar och vad det egentligen betyder för din websites control och ägande. Du kanske också vill läsa vår artikel om de 15 vanligaste frågorna från WordPress Beginnare.
Om du gillade den här artikeln, vänligen prenumerera på vår YouTube-kanal för WordPress video tutorials. Du hittar oss också på Twitter och Facebook.
Jiří Vaněk
Recently, I was intrigued by the fact that the word ”WordPress” should not be used in a domain name because it is a trademark. For example, the domain wordpress-pro-zacatecniky.com should not be used precisely because of the trademark. As for money, even though WordPress is free, it is a huge money-making factory and also a great opportunity for young, talented, and ambitious developers who can create a great plugin and build their livelihood and company on it. And that’s great. Thanks to its widespread use, WordPress provides employment to hundreds of thousands of people today. And that’s amazing.
Dayo Olobayo
This write-up cleverly highlights the various motivations that drive developers to contribute to the open source WordPress. Having survived and improved over the past 20 years, I have no doubt that the future will be even better.
Terry Maher
This article is simple and effective, which is trickier than some people might imagine, so well done!
WPBeginner Support
Glad we could make understanding this simple
Administratör
Ric
You wrote that some hosting companies and others such as Yoast SEO, BackupBuddy, etc ”regularly contribute back to WordPress”. Are you referring to monetary contribution? Is it mandatory for the hosting companies to pay some amount to Wordpress (I can see only 4 of them advertised on the hosting page) or are you saying they voluntarily make some monetary contribution?
You’ve also added a link to WordPress Foundation’s donations page in your article and wrote it’s their ”primary source of revenue”. However I couldn’t find this link or any mention of WordPress Foundation on Wordpress.org home page or in their About or Get Involved pages. There is no ”donate” button visible anywhere on their site – well at least it should be on their home page if it is their primary source of revenue.
I’m just trying to understand this whole thing more precisely. Thank you.
Editorial Staff
When we say companies like Yoast SEO, BackupBuddy, WPBeginner, etc regularly contribute to WordPress, we do so by sponsoring WordCamps. These companies also help out contributing to the WordPress core software (i.e finding bugs, submitting patches, etc).
We are not certain about the criteria for hosting companies listed on the official WordPress.org page because that’s decided by Matt Mullenweg, the founder of WordPress.
What I do know is that we as a company are not required to sponsor any WordCamp or contribute at all. But we do so because we want WordPress ecosystem to grow. I believe others do it for the same reasons.
Yes the foundation’s primary source of revenue is donation. When companies sponsor WordCamps, they’re basically donating the money to the Foundation which then distributes it to the respective WordCamps for organizational expenses and so-forth.
Administratör
Paul Farmer
Thanks for the article Syed. You provided a clear separation between the two organizations. I also appreciated the points brought up in the exchange between you & Jeff that provided some additional information and perspective.
We are a new video technology company that is looking at potential options to offer our technology to the WordPress community (we are leaning towards building a free plug-in with some of the basic functionality and offer a premium version that would be based on a paid subscription, that included additional functionality, hosting of video content, enhanced tech support.). A couple of your other articles also provided valuable information to help us get a better understanding of the WordPress environment. I would certainly welcome the opportunity to connect if you are interested in providing some additional feedback/guidance offline.
Ray
At last a site to teach beginners! Brilliant. Good article, I never had a clue about the two sites so thanks for clearing that up. I have a small online shop selling products built on 1&1mywebsite bit need a more flexible site, what’s the suggestion? .com or .org
Thanks
Ray
WPBeginner Support
Definitely, self hosted WordPress.org site is the way to go.
Administratör
Jeremy Rhymes
Thanks for the awesome clarity! I don’t know if this is the best place for a question, but I’m wanting to use a blog to cover local politics. My demographic is primarily my township. I do enjoy customization, but I am not sure I want to spend significant amounts of time learning to manage my site when my aim is to impact my environment politically/educationally.
With this in mind, would you have a suggestion as to which (.com or .org) I should employ?
WPBeginner Support
We assume that you would want to reach out to as many people as you could. In that case, you should start with WordPress.org. It does come with slight learning curve but its not that difficult. You may also want to see the limitations of WordPress.com
Administratör
Ameena
This was an information that I wished I knew but was too lazy to find out. :), Thanks a lot, WPbeginer!
Editorial Staff
You’re welcome
Administratör
Elisabeth Winkler
Thank you, WPBeginner. I have been using Wordpress.com for my food blog, and knew – vaguely – there was a difference between that and Wordpress.org…until now. Thank you for clear explanation!
Desmond Allotey-pappoe
great piece
Piet
Hang on, Soliloquy and Envira are owned by WP Beginner? When did that happen?
Editorial Staff
That happened quite a while ago (July 2014).
I wrote about it on my personal blog:
https://syedbalkhi.com/how-to-choose-the-right-business-partner-7-tips-i-have-learned-overtime/
-Syed
Administratör
Mike Kozlow
I currently pay Go Daddy to host my site and I am using WP.org ’s themes and plugins. Is there any advantage to try and host myself? My am a real estate agent.
Grant
The advantage is that it will be less expensive and you’ll have much greater control over the look and feel of things.
The disadvantage is that you’ll spend much more time setting it up, comparing themes/plugins/settings, and debugging issues when plugins conflict or your site goes down.
There are tradeoffs. Do you feel like exploring the administration side of WordPress? If not, you may just get frustrated with it, and wish you had left it in someone else’s hands.
If you do decide to host it yourself, I’ve used Digital Ocean before, and it’s been reliable. Not sure if GoDaddy allows you to host your own.
Mike Kozlow
Thanks! That answer is exactly what I needed to hear. I have enough headaches now without adding to them.
george
your typo
[asked the question in the roam of ownership of WordPress]
ROOM
Editorial Staff
Nope — in the roam of ownership but I clarified the sentence to avoid confusion
Administratör
Danny Hamdani
Hey, This post is great…This answer my curious…Great post
Sangam Shrestha
Nice post. I hadn’t thought about this before. It sounds interesting.
Rick D
Excellent article.
John MacKenzie
YES! great job on this article. When I offer Wordpress (.org) to a customer, many times they point me to online platform comparisons between wordpress.com and WIX (and products like it), suggesting that a drag and drop builder is a better fit. Understanding that the full Wordpress software is a separate product with features and benefits that may be a better fit for a corporate website is essential. While the .com service and other drag and drop builder services may be great for a small portfolio or blog their is a vast chasm between the two in terms of capability and range. This article made it really clear. Thank you.
Dan Awontis
It is really informative and it helps people who don’t know that basic thing.
Jeff Yablon
That was almost perfect.
Seriously, really great explanation of the matter; best I’ve ever seen. But your spin on who owns the open source project missed in some critical ways.
Yes, the code is open-source, pursuant to GPL, which is itself a confusing issue. And yes, you almost could release a product with your own branding and ”steal the code” to make a new product. But that doesn’t mean the community owns the code. Regardless of who makes it or how, their motivations, or the fact that you almost could get away with rebranding the WordPress core code as your own, that code lives at and is therefore owned by whoever owns wordpress.org.
And that’s the WordPress Foundation, which Mr. Mullenweg is the chairman of and which is mainly tasked, philanthropic efforts aside, with protecting the WordPress trademarks, FOR THE BENEFIT OF AUTOMATTIC, which Mr. Mullenweg is the majority owner of.
So, great story, but you missed a big point: in every meaningful way, Mr. Mullenweg and his venture capital partners own WordPress. ”we”, (the community) do not.
Editorial Staff
Hi Jeff,
Thanks for dropping by. I’m very well aware of your circumstances and situation that you went through trying to fight a trademark violation battle.
This article clearly explains the history of who owns the trademark of WordPress and the favorable treatment of Automattic due to it’s history and contributions. No you’re not allowed to use the WordPress trademark in your for-profit ventures without permission of the Foundation (just like you can’t use Toyota’s trademarks). That’s all I’m going to say about that case. You’re entitled to your own opinion, but let’s not ruin this educational post to spread your personal agenda. I wrote this post in a neutral tone for educational purposes, not to bring out community politics & drama.
You’re absolutely 100% wrong about the ownership of the GPL code. When you rebrand / fork WordPress or any other GPL product for the purpose of re-distribution, you can do so legally as long as you also pass down the same freedoms to your users (in other words someone else should be able to rebrand / fork your project). WordPress was a fork of b2, WooCommerce was a fork of Jigoshop (and the rest is history).
The keyword above is redistribute. If you take the WordPress code, used it as a base for your SaaS project (say to sell a complete restaurant website solution), you DO NOT have to neither open-source nor license it under GPL because you’re not redistributing the software. You’re selling software as a service.
I normally don’t allow links in our comments, but I’m letting the one about your article stay, so others can read up your stance and learn more about your legal case. But my real hope in doing so is to ensure that this article does not get hijacked, and I hope you respect that request.
-Syed Balkhi
Founder of WPBeginner
P.S. For beginners: Forking is a term when a developer takes a copy of an open-source software and start independent development on it to customize / sell / distribute under a new brand.
Administratör
Jeff Yablon
Syed, actually, I said that as long as GPL rules/guidelines/whatever are followed, you have quite a bit of leeway, in agreement with what the article said, so I’m not sure what you think I was wrong about.
And yes, I have a history with trademarks and WP, which is of course how I came to know about this piece and be interested in it, but I have no axe to grind; our disagreement was settled to the satisfaction of all.
As I said, I thought this was a great article. My only point was that it’s naive to believe that in PRACTICAL terms anyone other than Automattic, MaTT/The WP Foundation owns the whole thing.
TSBogdan
Thank you! I was not particulary curious about this, but one can always know more about everything!