LiteSpeed Cache vs. WP Rocket – Qual é o melhor?

Recentemente, nos perguntaram sobre o LiteSpeed Cache versus o WP Rocket e qual é o melhor.

Agora, se você não sabe, o LiteSpeed Cache e o WP Rocket são dois dos plug-ins de cache mais populares do WordPress. Eles permitem que você otimize o desempenho e a velocidade do WordPress com facilidade.

Neste guia, compararemos o LiteSpeed Cache com o WP Rocket para determinar qual é o melhor para o desempenho do WordPress.

Por que é importante escolher o plug-in de cache correto para o WordPress?

A escolha do plugin de cache correto permite que você aproveite ao máximo a otimização do desempenho do seu site WordPress.

O WordPress é um construtor de sites dinâmico. Isso significa que sempre que um usuário visita seu site, o WordPress gera a página que ele deseja ver e a envia para o navegador.

Esse processo consome recursos do servidor de hospedagem. Quando mais pessoas visitam seu site, o servidor fica mais ocupado e mais lento.

Seus usuários terão que esperar o carregamento do site. E ninguém gosta de sites lentos.

De acordo com a pesquisa, um atraso de um segundo na velocidade pode reduzir as conversões em 7% e as visualizações de página em 11%. E com 3 segundos, quase 40% dos usuários abandonam o site.

Além disso, o Google é como um crítico de velocidade. O mecanismo de pesquisa esclareceu várias vezes que a velocidade é um fator de classificação nos resultados de pesquisa. Isso significa que os sites mais lentos teriam uma classificação mais baixa do que os sites mais rápidos com conteúdo semelhante.

Em resumo, um site lento lhe custa dinheiro real pela perda de vendas e conversões. Você pode eliminar esses riscos escolhendo o plugin de cache correto para seu site.

Depois disso, quando alguém visita seu site, em vez de criar tudo do zero, um plug-in de cache cria uma versão rápida e pronta para uso da sua página. Isso proporciona aos usuários uma experiência melhor, levando-os a passar mais tempo no seu site.

Comparação entre o WP Rocket e o LiteSpeed Cache

OWP Rocket e o LiteSpeed Cache são dois plug-ins populares de cache do WordPress. Ambos oferecem muitos recursos semelhantes, mas também são diferentes em vários aspectos significativos.

Em algumas situações, você estará melhor com o WP Rocket, enquanto o LiteSpeed Cache seria uma solução melhor para você em outros cenários.

Vamos dar uma olhada no WP Rocket e no LiteSpeed Cache e compará-los em termos de compatibilidade, facilidade de uso, desempenho e suporte.

Compatibilidade do WP Rocket com o LiteSpeed Cache

A maioria das plataformas de hospedagem do WordPress usa uma pilha diferente de tecnologias nos bastidores.

Por exemplo, a Bluehost usa o software de servidor da Web Apache. Da mesma forma, a Hostinger usa principalmente o LiteSpeed para seu software de servidor da Web.

Cada uma dessas configurações de tecnologia tem suas vantagens. No entanto, entender quais tecnologias estão sendo executadas no backend o ajudará a escolher a melhor solução de cache nessa plataforma.

Como funciona o WP Rocket:

O WP Rocket foi projetado para ser executado na maioria das plataformas de hospedagem. Ele salva as páginas armazenadas em cache na estrutura de arquivos do WordPress.

Em vez de esperar que um usuário visite seu site, o WP Rocket gera automaticamente páginas em cache em segundo plano. Em seguida, ele usa regras de reescrita para exibir as páginas em cache.

Como funciona o cache LiteSpeed:

O LiteSpeed Cache foi projetado para ser executado com mais eficiência em plataformas de hospedagem que usam servidores LiteSpeed em vez de Apache ou Nginx.

A maioria dos recursos do plug-in não funcionará em outros softwares de servidor, o que torna o plug-in bastante inadequado como plug-in de cache.

A razão para isso é que o LiteSpeed Cache é feito especificamente para usar as capacidades de cache do servidor e ajuda o WordPress a se comunicar com ele. Isso torna o armazenamento em cache mais rápido e mais eficiente para os usuários dos servidores LiteSpeed.

No entanto, ele não gera proativamente um cache de suas páginas do WordPress e aguarda até que uma página seja solicitada para criar uma versão em cache.

Vencedor: WP Rocket

O WP Rocket oferece melhor compatibilidade com todas as plataformas de hospedagem. O LiteSpeed Cache é melhor se seu serviço de hospedagem usar servidores LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Fácil de usar

O armazenamento em cache é muito técnico e, como proprietário de um site, você não quer aprender a fazer com que ele funcione para você.

É por isso que você deve escolher um plugin de cache do WordPress que faça tudo isso para você com o mínimo de esforço.

Vamos ver como esses dois plug-ins são fáceis de usar.

Facilidade de uso do WP Rocket

Uma coisa que gostamos no WP Rocket é que ele é fácil de usar para iniciantes. Depois que você instalar e ativar o plug-in, ele aplicará automaticamente as configurações de cache ideais para o seu site.

Ele também começará a criar o cache em segundo plano.

Agora, se você for um iniciante e não souber muito sobre os mecanismos de cache e quais configurações escolher, essa configuração funcionará bem para você.

Você pode definir configurações avançadas, como otimização de arquivos, otimização de mídia, limpeza de banco de dados e muito mais.

Se quiser otimizar ainda mais o seu site, você poderá examinar essas configurações. Cada opção na página de configurações tem um texto com informações úteis para ajudá-lo.

No geral, consideramos o WP Rocket amigável para iniciantes e fácil de usar.

LiteSpeed Cache Facilidade de uso:

O LiteSpeed Cache vem com predefinições de configuração em vários níveis. Essas predefinições são definições de configuração que você pode aplicar ao seu site.

No entanto, após a ativação do plug-in, ele não solicita que os usuários escolham um. Ele também não aplica automaticamente uma predefinição. Isso pode ser um problema para os usuários que esperam que um plug-in comece a funcionar automaticamente.

Os usuários terão que ir para a página LiteSpeed Cache ” Presets para selecionar e aplicar uma configuração predefinida.

Cada predefinição listará as otimizações que serão ativadas. Abaixo disso, o plug-in explicará quem deve usar essa predefinição.

O plug-in recomenda a opção Advanced. Achamos que ela é um pouco agressiva para iniciantes, pois a minificação de CSS, JS e HTML pode causar conflitos que podem ser difíceis de resolver.

Recomendamos usar a configuração Basic para iniciantes. Depois disso, os usuários podem ativar individualmente as opções na página de configurações do plug-in.

Em seguida, os usuários podem passar por diferentes áreas nas configurações do plug-in para ativar as opções de que precisam.

No geral, achamos que o LiteSpeed Cache é menos amigável para iniciantes. Há muitas opções espalhadas por diferentes telas de configurações do plugin. As predefinições padrão não são ideais, e os usuários terão que gastar mais tempo configurando o plug-in.

Vencedor: WP Rocket

O WP Rocket tem uma configuração mais fácil para iniciantes e oferece uma experiência de usuário mais útil em geral. O LiteSpeed Cache permite que os usuários escolham como querem configurar com boas predefinições, mas a experiência do usuário não é otimizada para iniciantes.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Comparação de desempenho

Ambos os plug-ins podem gerar cache e acelerar seu site, mas você pode se perguntar qual plug-in proporcionaria um aumento de desempenho mais considerável.

Executamos nossos testes em um site existente em execução na Hostinger, que usa servidores LiteSpeed. Em seguida, instalamos os dois plug-ins e executamos testes usando a ferramenta Page Speed Insights.

Vamos dar uma olhada nos resultados.

Pontuação do teste de desempenho do WP Rocket

Instalamos o WP Rocket e alteramos algumas configurações recomendadas. Isso incluiu a otimização de arquivos, como a redução do código JavaScript e CSS.

Depois disso, executamos nosso teste. Aqui está a pontuação de desempenho do desktop.

O resultado foi um desempenho impressionante de 99% na área de trabalho.

Esse resultado indica que nosso site de teste teve um bom desempenho e passou em todos os principais testes vitais da Web com louvor.

Aqui está o desempenho do site no teste de velocidade do Pingdom. Esse teste resume o tempo de carregamento da página. Como você pode ver, nosso site de teste foi carregado em meio segundo.

Pontuação do teste de desempenho do cache LiteSpeed

Em seguida, limpamos nosso cache e instalamos o LiteSpeed Cache no mesmo site de teste.

Depois disso, fomos para a página LiteSpeed Cache ” Presets e aplicamos a predefinição Advanced recomendada. Isso incluiu a otimização de arquivos, inclusive a minificação de JavaScript e CSS.

Em seguida, visitamos nosso site em uma nova guia anônima para garantir que a página fosse carregada e salva no cache.

Por fim, executamos o teste e aqui estão os resultados:

Nosso site de teste teve um bom desempenho, com uma excelente pontuação de 90.

Essa pontuação é ligeiramente inferior à do WP Rocket, que fez um trabalho melhor ao seguir as práticas vitais essenciais recomendadas para a Web.

Aqui estão os resultados do teste de velocidade usando o Pingdom:

O cache LiteSpeed teve um desempenho melhor do que o WP Rocket em relação ao tempo geral de carregamento da página.

Vencedor: WP Rocket

O WP Rocket teve um desempenho um pouco melhor do que o LiteSpeed Cache no aprimoramento dos principais dados vitais da web. Isso é significativo porque o Google usa os principais recursos vitais da Web para pontuar a experiência de carregamento da página e afeta o SEO. Por outro lado, o LiteSpeed Cache fez um trabalho melhor ao melhorar o tempo de carregamento da página.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Opções de suporte

O WordPress é infinitamente personalizável, com milhares de plugins e temas e inúmeras integrações de terceiros disponíveis para ele.

Isso facilita a criação e o crescimento de seus negócios on-line usando o WordPress, mas complica o armazenamento em cache.

Para garantir que você possa resolver rapidamente qualquer problema de compatibilidade, você precisará de algum tipo de suporte.

Decidimos analisar como os usuários podem obter ajuda quando necessário.

Opções de suporte para o WP Rocket

O WP Rocket é um plug-in premium pago para WordPress, sem versão gratuita disponível. Isso significa que sua assinatura do WP Rocket lhe dá acesso ao suporte prioritário da empresa.

Eles também têm uma extensa documentação em seu site, incluindo instruções, guias, tutoriais em vídeo e muito mais.

Eles lançam atualizações regularmente para corrigir bugs, adicionar novos recursos e corrigir problemas de compatibilidade.

Opções de suporte para o LiteSpeed Cache

O LiteSpeed Cache é um plug-in totalmente gratuito suportado pela empresa por trás do servidor da Web LiteSpeed. Como um plug-in gratuito, ele tem opções de suporte limitadas.

Há suporte gratuito disponível para o LiteSpeed Cache nos fóruns de suporte do WordPress.org. As consultas de suporte são respondidas em tempo hábil no fórum, mas a resolução não é garantida.

O plug-in tem uma documentação essencial disponível em seu site. No entanto, ela não é tão extensa quanto a do WP Rocket.

Isso é compreensível, pois a empresa não ganha dinheiro com o plug-in. Seu foco principal são os produtos pagos, incluindo o servidor LiteSpeed e o Quic.Cloud, que é o serviço CDN.

Vencedor: WP Rocket

Como uma solução paga para WordPress, o WP Rocket oferece melhor suporte ao cliente. Eles têm suporte por e-mail mais rápido, documentação útil, vídeos e tutoriais. O cache LiteSpeed tem suporte e documentação limitados e mais lentos no fórum da comunidade.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Qual é o melhor?

Em nossa opinião, acreditamos que o WP Rocket é o melhor plugin de cache do WordPress em geral para sites WordPress de pequeno e médio porte.

Chegamos a essa conclusão depois de considerar a experiência do usuário, os ganhos de desempenho, o amplo suporte e a compatibilidade mais ampla do WP Rocket.

O LiteSpeed Cache funciona bem em servidores LiteSpeed. Mas mesmo no servidor LiteSpeed, o WP Rocket teve um desempenho melhor em nossos testes.

Acreditamos que o LiteSpeed Cache deve ser usado por usuários que hospedam seus sites em servidores LiteSpeed e que precisam de um plugin gratuito de cache para WordPress.

Esperamos que este artigo tenha ajudado você a comparar o LiteSpeed Cache com o WP Rocket e a entender seus prós e contras.

Você também pode consultar nosso guia de segurança do WordPress ou dar uma olhada em nossa comparação entre o All in One SEO e o Yoast SEO para descobrir qual é o melhor plug-in de SEO para WordPress.

Se você gostou deste artigo, inscreva-se em nosso canal do YouTube para receber tutoriais em vídeo sobre o WordPress. Você também pode nos encontrar no Twitter e no Facebook.