LiteSpeed Cache vs. WP Rocket – który z nich jest lepszy?

Niedawno zostaliśmy zapytani o LiteSpeed Cache vs WP Rocket i który z nich jest lepszy.

Jeśli nie wiesz, LiteSpeed Cache i WP Rocket to dwie najpopularniejsze wtyczki do pamięci podręcznej WordPress. Umożliwiają one łatwą optymalizację wydajności i szybkości WordPressa.

W tym przewodniku porównamy LiteSpeed Cache i WP Rocket, aby określić, który z nich jest lepszy dla wydajności WordPress.

Dlaczego wybór odpowiedniej pamięci podręcznej WordPress jest ważny?

Wybór odpowiedniej wtyczki do pamięci podręcznej włącza pełne wykorzystanie optymalizacji wydajności na twojej witrynie internetowej WordPress.

WordPress to dynamiczny kreator witryn internetowych. Oznacza to, że za każdym razem, gdy użytkownik przejdzie na twoją witrynę internetową, WordPress generuje stronę, którą chce zobaczyć i wysyła ją do przeglądarki.

Proces ten zużywa zasoby serwera hostingowego. Gdy więcej osób przechodzi na twoją witrynę internetową, twój serwer staje się bardziej obciążony i wolniejszy.

Twoi użytkownicy będą musieli czekać, aż witryna internetowa się wczyta. A nikt nie lubi powolnych witryn internetowych.

Według badań, jednosekundowe opóźnienie w szybkości może spowodować spadek konwersji o 7%, a zobaczenie strony o 11%. A przy 3 sekundach prawie 40% użytkowników opuszcza witrynę internetową.

Również Google jest jak krytyk prędkości. Wyszukiwarka wielokrotnie wyjaśniała, że szybkość jest czynnikiem rankingowym w wynikach wyszukiwania. Oznacza to, że wolniejsze witryny internetowe zajmowałyby niższe pozycje niż szybsze witryny o podobnej treści.

Podsumowując, powolna witryna internetowa kosztuje rzeczywiste pieniądze poprzez utratę sprzedaży i konwersji. Możesz wyeliminować to ryzyko, wybierając odpowiednią wtyczkę do pamięci podręcznej dla twojej witryny internetowej.

Następnie, gdy ktoś przejdzie na twoją witrynę, zamiast budować wszystko od zera, wtyczka pamięci podręcznej tworzy szybką, gotową do użycia wersję twojej strony. Zapewnia to użytkownikom lepsze wrażenia, dzięki czemu spędzają oni więcej czasu na twojej witrynie internetowej.

WP Rocket vs. LiteSpeed Pamięć podręczna Porównanie

WP Rocket i LiteSpeed Cache to dwie popularne wtyczki do pamięci podręcznej WordPress. Obie oferują wiele podobnych funkcji, ale różnią się też w kilku istotnych aspektach.

W niektórych sytuacjach lepszym rozwiązaniem będzie WP Rocket, a w innych LiteSpeed Cache.

Przyjrzyjmy się WP Rocket i LiteSpeed Cache i porównajmy je pod kątem zgodności, łatwości obsługi, wydajności i pomocy technicznej.

Zgodność WP Rocket vs. LiteSpeed Cache]

Większość platform hostingowych WordPress wykorzystuje inny stos technologii za kulisami.

Na przykład, Bluehost korzysta z oprogramowania serwera WWW Apache. Podobnie, Hostinger używa głównie LiteSpeed dla swojego oprogramowania serwera WWW.

Każda z tych konfiguracji technologicznych ma swoje zalety. Jednak zrozumienie, które technologie działają na zapleczu, pomoże wybrać najlepsze rozwiązanie pamięci podręcznej na danej platformie.

Jak działa WP Rocket:

WP Rocket został zaprojektowany do działania na większości platform hostingowych. Zapisuje strony w pamięci podręcznej w strukturze plików twojego WordPressa.

Zamiast czekać, aż użytkownik przejdzie na twoją witrynę internetową, WP Rocket automatycznie generuje strony w pamięci podręcznej w tle. Następnie używa reguł przepisywania, aby wyświetlić strony w pamięci podręcznej.

Jak działa pamięć podręczna LiteSpeed:

Pamięć podręczna LiteSpeed została zaprojektowana tak, aby działać wydajniej na platformach hostingowych, które używają serwerów LiteSpeed zamiast Apache lub Nginx.

Większość funkcji wtyczki nie będzie działać na innym oprogramowaniu serwerowym, co czyni wtyczkę dość nieadekwatną jako pamięć podręczna.

Powodem tego jest fakt, że LiteSpeed Cache jest stworzony specjalnie do korzystania z pamięci podręcznej serwera i pomaga WordPressowi komunikować się z nim. Dzięki temu pamięć podręczna jest szybsza i bardziej wydajna dla użytkowników na serwerach LiteSpeed.

Nie generuje jednak proaktywnie pamięci podręcznej twoich stron WordPress i czeka, aż strona zostanie zażądana, aby utworzyć wersję w pamięci podręcznej.

Zwycięzca: WP Rocket

WP Rocket zapewnia lepszą zgodność ze wszystkimi platformami hostingowymi. Pamięć podręczna LiteSpeed jest lepsza, jeśli twoja usługa hostingowa korzysta z serwerów LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Łatwość użycia

Pamięć podręczna jest bardzo techniczna i jako właściciel witryny internetowej nie chcesz uczyć się, jak sprawić, by działała dla Ciebie.

Dlatego warto wybrać wtyczkę do pamięci podręcznej WordPress, która zrobi to wszystko za Ciebie przy minimalnym wysiłku.

Zobaczmy, jak łatwe w użyciu są obie te wtyczki.

Łatwość obsługi WP Rocket

Jedną z rzeczy, które lubimy w WP Rocket jest to, że jest łatwy w użyciu dla absolutnie początkujących. Po zainstalowaniu i włączaniu wtyczki, automatycznie zastosuje ona optymalne ustawienia pamięci podręcznej dla twojej witryny internetowej.

Rozpocznie również budowanie pamięci podręcznej w tle.

Teraz, jeśli jesteś początkującym i nie wiesz zbyt wiele o mechanizmach pamięci podręcznej i jakie ustawienia wybrać, ta konfiguracja działa dobrze dla Ciebie.

Można skonfigurować zaawansowane ustawienia, takie jak optymalizacja plików, optymalizacja multimediów, czyszczenie bazy danych i inne.

Jeśli chcesz jeszcze bardziej zoptymalizować twoją witrynę internetową, możesz zajrzeć do tych ustawień. Każda opcja na stronie ustawień zawiera pomocny tekst informacyjny.

Ogólnie rzecz biorąc, uznaliśmy WP Rocket za przyjazny dla początkujących i łatwy w użyciu.

LiteSpeed Pamięć podręczna Łatwość użycia:

LiteSpeed Cache posiada wielopoziomowe ustawienia konfiguracyjne. Są to ustawienia konfiguracyjne, które możesz zastosować do swojej witryny internetowej.

Jednak po włączaniu wtyczki nie monituje użytkowników o wybranie jednego z nich. Nie stosuje również automatycznie ustawień wstępnych. Może to stanowić problem dla użytkowników, którzy oczekują, że wtyczka zacznie działać automatycznie.

Użytkownicy będą musieli przejść do strony LiteSpeed Cache ” Presets, aby wybrać i zastosować ustawienia wstępne.

Każde ustawienie wstępne zawiera listę optymalizacji, które zostaną włączone. Poniżej wtyczka wyjaśni, kto powinien korzystać z tego ustawienia.

Wtyczka zaleca opcję Advanced. Uważamy, że jest ona nieco agresywna dla początkujących, ponieważ minifikacja CSS, JS i HTML może powodować konflikty, które mogą być trudne do rozwiązania.

Zalecamy korzystanie z ustawienia podstawowego dla początkujących. Następnie użytkownicy mogą indywidualnie włączać opcje na stronie ustawień wtyczki.

Następnie użytkownicy mogą przejść przez różne obszary w ustawieniach wtyczki, aby włączyć potrzebne opcje.

Ogólnie rzecz biorąc, stwierdziliśmy, że LiteSpeed Cache jest mniej przyjazny dla początkujących. Istnieje zbyt wiele opcji rozmieszczonych na różnych ekranach ustawień wtyczki. Domyślne ustawienia nie są optymalne, a użytkownicy będą musieli poświęcić więcej czasu na konfigurację wtyczki.

Zwycięzca: WP Rocket

WP Rocket ma łatwiejszą konfigurację dla początkujących i ogólnie zapewnia bardziej pomocne wrażenia użytkownika. LiteSpeed Pamięć podręczna pozwala użytkownikom wybrać sposób konfiguracji z ładnymi ustawieniami wstępnymi, ale doświadczenie użytkownika nie jest zoptymalizowane dla początkujących.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Porównanie wydajności

Obie wtyczki mogą generować pamięć podręczna i przyspieszyć twoją witrynę internetową, ale możesz się zastanawiać, która wtyczka zapewni bardziej znaczący wzrost wydajności.

Przeprowadziliśmy nasze testy na istniejącej witrynie działającej na Hostingerze, który korzysta z serwerów LiteSpeed. Następnie zainstalowaliśmy obie wtyczki i przeprowadziliśmy testy za pomocą narzędzia Page Speed Insights.

Przyjrzyjmy się wynikom.

Wynik testu wydajności WP Rocket

Zainstalowaliśmy WP Rocket i zmieniliśmy kilka zalecanych ustawień. Obejmowało to optymalizację plików, taką jak minifikacja kodu JavaScript i CSS.

Następnie przeprowadziliśmy nasz test. Oto wynik wydajności na pulpicie.

Rezultatem było aż 99% wydajności na pulpicie.

Wynik ten wskazuje, że nasza testowa witryna internetowa działała dobrze i przeszła wszystkie rdzenne testy żywotności sieci śpiewająco.

Oto jak witryna internetowa wypadła w teście szybkości Pingdom. Test ten podsumowuje czas wczytywania strony. Jak widać, nasza witryna testowa wczytywała się w pół sekundy.

Wynik testu wydajności pamięci podręcznej LiteSpeed

Następnie wyczyściliśmy pamięć podręczną i zainstalowaliśmy LiteSpeed Cache na tej samej witrynie testowej.

Następnie przeszliśmy na stronę LiteSpeed Cache ” Presets i zastosowaliśmy zalecane ustawienie Advanced. Obejmowało to optymalizację plików, w tym minifikację JavaScript i CSS.

Następnie przeszliśmy na naszą witrynę internetową w nowej karcie incognito, aby upewnić się, że strona była wczytywana i zapisana w pamięci podręcznej.

W końcu przeprowadziliśmy test i oto wyniki:

Nasza witryna testowa wypadła dobrze, uzyskując doskonały wynik 90 punktów.

Wynik ten jest nieco niższy niż w przypadku WP Rocket, który wykonał lepszą pracę zgodnie z zalecanymi podstawowymi praktykami internetowymi.

Oto wyniki testu prędkości przy użyciu Pingdom:

Pamięć podręczna LiteSpeed wypadła lepiej niż WP Rocket pod względem ogólnego czasu wczytywania strony.

Zwycięzca: WP Rocket

WP Rocket wypadł nieco lepiej niż LiteSpeed Cache pod względem poprawy rdzeni WP. Jest to istotne, ponieważ Google wykorzystuje rdzeń web vitals do oceny wczytywania strony i ma wpływ na SEO. Z drugiej strony, LiteSpeed Cache lepiej radził sobie z poprawą czasu wczytywania strony.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Opcje pomocy technicznej

WordPress jest nieskończenie konfigurowalny, z tysiącami wtyczek i motywów oraz niezliczonymi integracjami innych firm.

Ułatwia to budowanie i rozwijanie twojego biznesu online za pomocą WordPressa, ale komplikuje pamięć podręczna.

Aby mieć pewność, że można szybko rozwiązać wszelkie problemy ze zgodnością, potrzebny jest pewien rodzaj pomocy technicznej.

Postanowiliśmy przyjrzeć się, w jaki sposób użytkownicy mogą uzyskać pomoc w razie potrzeby.

Opcje pomocy technicznej dla WP Rocket

WP Rocket to płatna wtyczka premium do WordPressa, bez dostępnej wersji darmowej. Oznacza to, że twoja subskrypcja WP Rocket daje ci dostęp do priorytetowej pomocy technicznej od firmy.

Na ich witrynie internetowej znajduje się również obszerna dokumentacja: instrukcje, przewodniki, filmy instruktażowe i wiele innych.

Regularnie wydają aktualizacje, aby naprawić błędy, utworzyć nowe funkcje i poprawić problemy z kompatybilnością.

Opcje pomocy technicznej dla LiteSpeed Cache

LiteSpeed Cache to całkowicie darmowa wtyczka wspierana przez firmę stojącą za serwerem WWW LiteSpeed. Jako darmowa wtyczka ma ograniczone możliwości pomocy technicznej.

Dostępna jest bezpłatna pomoc techniczna dla LiteSpeed Cache na forach wsparcia WordPress.org. Odpowiedzi na zapytania dotyczące pomocy technicznej są udzielane na forum w odpowiednim czasie, ale rozwiązanie nie jest gwarantowane.

Wtyczka posiada niezbędną dokumentację dostępną na ich witrynie internetowej. Nie jest ona jednak tak obszerna jak w przypadku WP Rocket.

Jest to zrozumiałe, ponieważ firma nie zarabia na wtyczce. Ich głównym celem są płatne produkty, w tym serwer LiteSpeed i Quic.Cloud, który jest ich usługą CDN.

Zwycięzca: WP Rocket

Jako płatne rozwiązanie WordPress, WP Rocket oferuje lepszą pomoc techniczną dla klientów. Mają szybszą pomoc techniczną e-mail, pomocną dokumentację, filmy i poradniki. Pamięć podręczna LiteSpeed ma ograniczoną i wolniejszą pomoc techniczną i dokumentację na forum społeczności.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – który z nich jest lepszy?

Naszym zdaniem WP Rocket jest ogólnie lepszą wtyczką do pamięci podręcznej WordPress dla małych i średnich witryn internetowych WordPress.

Doszliśmy do tego wniosku po rozważeniu doświadczenia użytkownika, wzrostu wydajności, szerokiej pomocy technicznej i szerszej kompatybilności WP Rocket.

Pamięćpodręczna LiteSpeed działa dobrze na serwerach LiteSpeed. Ale nawet na serwerze LiteSpeed, WP Rocket wypadł lepiej w naszych testach.

Uważamy, że LiteSpeed Cache powinien być używany przez użytkowników hostujących swoją witrynę internetową na serwerach LiteSpeed, którzy potrzebują darmowej wtyczki do pamięci podręcznej WordPress.

Mamy nadzieję, że ten artykuł pomógł ci porównać LiteSpeed Cache vs. WP Rocket i zrozumieć ich wady i zalety.

Możesz również zapoznać się z naszym przewodnikiem po zabezpieczeniach WordPress lub rzucić okiem na nasze porównanie All in One SEO vs. Yoast SEO, aby dowiedzieć się, która z nich jest lepszą wtyczką SEO dla WordPress.

If you liked this article, then please subscribe to our YouTube Channel for WordPress video tutorials. You can also find us on Twitter and Facebook.