Wśród początkujących zawsze panowało zamieszanie co do tego, kto jest właścicielem WordPressa? To trochę nierealne myśleć, że coś może być w 100% darmowe. Jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, kto jest właścicielem WordPressa i w jaki sposób WordPress zarabia pieniądze, to jesteś we właściwym miejscu. W tym przewodniku dla początkujących odpowiemy na te często zadawane pytania, a także omówimy, w jaki sposób wpływa to na prawa własności twojej witryny WordPress i treści bloga.
Zrozumienie różnic między WordPress.com a WordPress.org
Zanim odpowiemy na pytanie dotyczące własności WordPressa, ważne jest, abyś zrozumiał, o którym WordPressie mówisz.
Główną przyczyną nieporozumień jest to, że ludzie często nie wiedzą, że WordPress.com i WordPress.org to dwa zasadniczo różne produkty z różnymi właścicielami.
WordPress.org to popularny system zarządzania treścią (CMS), o którym zawsze słyszysz. To jest prawdziwy WordPress i jest w 100% darmowy. Jest on często określany jako samodzielnie hostowany WordPress. Kiedy słyszysz takie rzeczy, jak możliwość stworzenia dowolnego rodzaju witryny internetowej w WordPress ie za pomocą wtyczek i własnych motywów, to jest to WordPress, o którym ludzie mówią.
WordPress. com to usługa hostingowa, która oferuje okrojoną wersję WordPressa ułatwiającą prowadzenie bloga. Nie otrzymujesz wszystkich dodatków WordPressa, takich jak wtyczki, własne motywy itp.
Aby utrzymać ten artykuł w centrum uwagi, nie będziemy zagłębiać się w porównanie funkcji tych dwóch usług. Możesz dowiedzieć się więcej na ten temat w naszym wykresie WordPress.com vs WordPress.org.
Zrozumienie różnicy między nimi jest niezbędne do zrozumienia własności i modeli biznesowych stojących za tymi dwoma produktami.
Kto jest właścicielem WordPress.org i popularnego oprogramowania WordPress?
WordPress jest oprogramowaniem typu open-source. Oznacza to, że każdy może zobaczyć kod i przyczynić się do ulepszenia oprogramowania. To dzięki wkładowi tysięcy niezależnych osób z całego świata WordPress stał się tym, czym jest dzisiaj.
WordPress jest licencjonowany na licencji GPL i ważne jest, abyś zrozumiał korzyści płynące z licencji GPL, ponieważ pomoże ci to lepiej zrozumieć własność.
Podsumujemy GPL w trzech głównych korzyściach:
- Możesz używać WordPressa w dowolny sposób bez żadnych ograniczeń.
- Możesz dostosować, dodać lub usuwać wszystko w WordPressie, co ci się nie podoba, bez żadnych ograniczeń.
- Możesz przepakowywać, rebrandować, sprzedawać i dystrybuować WordPressa bez żadnych ograniczeń, z wyjątkiem tego, że jest on również wydany na licencji GPL.
Ostatnia część zwykle rozwala ludzi na łopatki. Tak, rzeczywiście możesz wziąć WordPressa, zmienić logo i nazwę i zacząć go sprzedawać (w 100% legalnie).
Innymi słowy, baza kodu WordPressa należy do społeczności (do ciebie). Tysiące osób, które przyczyniły się do powstania tego projektu non-profit, zrobiły to bez żadnego bezpośredniego wynagrodzenia. Wyjaśnimy to bardziej szczegółowo w sekcji modelu biznesowego tego artykułu.
Podsumowanie: Każda witryna internetowa utworzona przy użyciu samodzielnie hostowanego oprogramowania WordPress jest w 100% własnością użytkownika. Treść zamieszczana na tych witrynach jest również w 100% własnością użytkownika.
Znak towarowy WordPress i domena WordPress.org są własnością fundacji WordPress, organizacji non-profit 501(c)(3), której jedynym celem jest zapewnienie, że WordPress jest swobodnie dostępny, utrzymywany i rozwijany.
Kto jest właścicielem WordPress.com
WordPress.com jest własnością prywatnej firmy Automattic.
Aby zrozumieć wkład Automattic i powody, dla których są oni traktowani w sposób uprzywilejowany, takie jak możliwość korzystania ze znaku towarowego WordPress i pożądanej domeny WordPress.com jako części ich płatnego produktu, trzeba zrozumieć trochę historii projektu WordPress o otwartym kodzie źródłowym.
Firma Automattic została założona przez współzałożyciela oprogramowania WordPress o otwartym kodzie źródłowym, Matta Mullenwega.
Matt stworzył Automattic w 2005 roku, prawie dwa lata po WordPressie, a jego głównym celem było ułatwienie hostingu WordPressa i umożliwienie osobom o niewielkiej wiedzy technicznej założenie bloga za pomocą WordPressa.
Ponieważ platforma WordPress.com była zasilana przez oprogramowanie WordPress o otwartym kodzie źródłowym, Automattic miał żywotny interes w dalszym rozwoju darmowego oprogramowania WordPress.
Kilku wczesnych pracowników Automattic przyczyniło się do rozwoju WordPressa przed założeniem firmy, więc nie trzeba dodawać, że interes finansowy nie był jedynym powodem, dla którego Automattic zainwestował w WordPressa.
Ponieważ projekt open-source na początku nie przynosił żadnych zysków, Matt najpierw zarejestrował znak towarowy WordPress za pośrednictwem Automattic.
Wraz ze wzrostem popularności WordPress, Automattic przekazał znak towarowy WordPress Fundacji WordPress w 2010 roku, aby zapewnić długoterminową stabilność projektu non-profit.
Należy importować, że Matt Mullenweg jest dyrektorem generalnym Automattic, a także zasiada w zarządzie fundacji WordPress.
Teraz, gdy jesteś już zaznajomiony z historią, porozmawiajmy o własności treści na WordPress.com.
Kiedy tworzysz witrynę za pomocą WordPress.com, musisz przestrzegać ich zasad dotyczących warunków korzystania z usługi. Chociaż wyraźnie stwierdza on, że został zaprojektowany tak, aby dać ci jak największą kontrolę i prawo własności do twoich treści, ktoś nadal może zamknąć twoją witrynę, jeśli uzna, że narusza ona przepisy.
Chociaż masz 100% kontroli nad twoją witryną, jesteś ograniczony do oferowanego zestawu funkcji, który nie obejmuje wtyczek, własnych motywów itp.
Miejmy nadzieję, że teraz już znasz odpowiedź na pytanie, kto jest właścicielem WordPressa.
Przyjrzyjmy się teraz, w jaki sposób WordPress zarabia pieniądze.
Model biznesowy Automattic vs model biznesowy WordPressa
Model biznesowy Automattic polega na sprzedaży usług związanych z WordPressem, takich jak hosting, tworzenie kopii zapasowych i inne, więc nie będziemy poświęcać temu zbyt wiele czasu.
Krótko mówiąc, Automattic zarabia na WordPress.com, sprzedając reklamy na twoich darmowych witrynach. Jeśli zdecydujesz się zapłacić za ich plany hostingowe, otrzymasz dodatkowe ulepszenia premium, takie jak możliwość ukrywania reklam, zakupu domen, dodatkowej przestrzeni dyskowej, komercyjnych motywów itp.
Naszym celem w tej sekcji jest wyjaśnienie modelu biznesowego stojącego za oprogramowaniem open source WordPress i udzielenie odpowiedzi na często zadawane pytania, takie jak to, w jaki sposób programiści WordPressa zarabiają pieniądze, jeśli dobrowolnie przyczyniają się do bezpłatnego projektu non-profit.
Zacznijmy od pytania, dlaczego deweloperzy pomagają w rozwoju WordPressa, jeśli nie otrzymują wynagrodzenia?
Chociaż mogą istnieć altruistyczne powody, skupimy się na dwóch głównych powodach pieniężnych:
- Sprzedają produkty lub usługi WordPress (własne wtyczki, motywy, tworzenie stron internetowych, doradztwo itp.)
- Pracują dla firmy, która sprzedaje produkty lub usługi WordPress.
Innymi słowy, zarabiają pieniądze, ale nie są opłacani przez fundację WordPress.
Wraz ze wzrostem popularności WordPressa wzrosła liczba firm, które sprzedają produkty / usługi związane z WordPressem. Zwiększyło to zainteresowanie komercyjne dalszym rozwojem oprogramowania WordPress o otwartym kodzie źródłowym.
Pomyśl o tym, co Automattic był w stanie zrobić na początku, z wyjątkiem tego, że teraz istnieje wiele firm zatrudniających dedykowanych pracowników, którzy przyczyniają się do rozwoju WordPressa, ponieważ rozumieją, że wraz z rozwojem projektu WordPress pojawią się możliwości uzyskania przychodów.
Gdzie w tym wszystkim mieści się fundacja WordPress?
Fundacja WordPress jest organizacją non-profit, więc jej głównym źródłem dochodu są darowizny.
Darowizny te są przekazywane przez osoby takie jak Ty, a także korporacje, które używają WordPressa do zarabiania pieniędzy.
Jak to wszystko odnosi się do ciebie jako użytkownika?
Chociaż nie płacisz bezpośrednio za WordPressa, możesz płacić za niego pośrednio.
Na przykład, jeśli hostujesz swoją witrynę internetową na Bluehost, Siteground, WPEngine lub innej dużej firmie hostingowej WordPress, to pośrednio płacisz za WordPress. Ponieważ wszystkie te firmy regularnie pomagają w rozwoju WordPressa.
Jeśli korzystasz z Yoast SEO, BackupBuddy, Sucuri lub dowolnego produktu z rodziny WPBeginner(OptinMonster, WPForms, MonsterInsights itp.), to pośrednio płacisz za WordPress. Ponieważ wszystkie te firmy regularnie sponsorują WordCampy i/lub pomagają w rozwoju WordPressa.
Mam nadzieję, że pomogło ci to lepiej zrozumieć model biznesowy WordPressa i rozwiało wszelkie wątpliwości dotyczące tej kwestii.
Co możemy zrobić, aby poprawić i wyjaśnić niektóre niejasności?
Niewiele można zrobić z sytuacją domeny ze względu na biorące w niej udział modele biznesowe.
Jedynym prawdziwym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest edukacja, która musi być dwuczęściowa.
Pierwszą i najważniejszą jest rola mediów.
Główne media technologiczne, takie jak TechCrunch, Recode, TheNextWeb itp. muszą lepiej sprawdzać fakty, aby uniknąć artykułów, które twierdzą, że Automattic jest nadrzędną firmą WordPress. Może to być tak proste, jak nadrzędna firma stojąca za WordPress.com.
Wystarczy wpisać w Google nadrzędną frazę „WordPress parent company”, aby znaleźć mnóstwo artykułów z głównych mediów technologicznych, które podają nieprawdziwe informacje (przykład: tutaj, tutaj, tutaj, tutaj i tutaj).
Druga rola jest egzekwowana przez fundację WordPress, a także Automattic.
Te media są zwykle informowane o tych wydaniach prasowych, więc jeśli zostaną one wzmocnione przez czołowe media, reszta pójdzie w ich ślady.
Często na wydarzeniach związanych z blogami, gdy widzisz stoisko WordPress, zwykle jest to stoisko Automattic (WordPress.com). Chociaż sformułowania marketingowe można poprawić, osobiście widziałem pracowników odpowiadających na pytania na stoisku, są oni niezwykle pomocni i prawie zawsze wyjaśniają różnicę.
Podczas TBEX North America 2015, gdy przeszliśmy na ich stoisko, co najmniej dwie osoby zadały pytanie dotyczące własności WordPressa, a pracownicy Automattic wykonali świetną robotę, jasno wyjaśniając różnicę.
Wnioski
Mamy nadzieję, że ten artykuł pomógł ci odpowiedzieć na pytanie, kto jest właścicielem WordPressa, w jaki sposób WordPress zarabia pieniądze i co to naprawdę oznacza dla kontroli i własności twojej witryny internetowej. Możesz również przeczytać nasz artykuł na temat 15 najczęściej zadawanych pytań przez początkujących użytkowników WordPressa.
Jeśli podobał Ci się ten artykuł, zasubskrybuj nasz kanał YouTube, aby zobaczyć poradniki dotyczące filmów WordPress. Możesz nas również znaleźć na Twitterze i Facebooku.
Terry Maher
This article is simple and effective, which is trickier than some people might imagine, so well done!
WPBeginner Support
Glad we could make understanding this simple
Administrator
Ric
You wrote that some hosting companies and others such as Yoast SEO, BackupBuddy, etc „regularly contribute back to WordPress”. Are you referring to monetary contribution? Is it mandatory for the hosting companies to pay some amount to Wordpress (I can see only 4 of them advertised on the hosting page) or are you saying they voluntarily make some monetary contribution?
You’ve also added a link to WordPress Foundation’s donations page in your article and wrote it’s their „primary source of revenue”. However I couldn’t find this link or any mention of WordPress Foundation on Wordpress.org home page or in their About or Get Involved pages. There is no „donate” button visible anywhere on their site – well at least it should be on their home page if it is their primary source of revenue.
I’m just trying to understand this whole thing more precisely. Thank you.
Editorial Staff
When we say companies like Yoast SEO, BackupBuddy, WPBeginner, etc regularly contribute to WordPress, we do so by sponsoring WordCamps. These companies also help out contributing to the WordPress core software (i.e finding bugs, submitting patches, etc).
We are not certain about the criteria for hosting companies listed on the official WordPress.org page because that’s decided by Matt Mullenweg, the founder of WordPress.
What I do know is that we as a company are not required to sponsor any WordCamp or contribute at all. But we do so because we want WordPress ecosystem to grow. I believe others do it for the same reasons.
Yes the foundation’s primary source of revenue is donation. When companies sponsor WordCamps, they’re basically donating the money to the Foundation which then distributes it to the respective WordCamps for organizational expenses and so-forth.
Administrator
Paul Farmer
Thanks for the article Syed. You provided a clear separation between the two organizations. I also appreciated the points brought up in the exchange between you & Jeff that provided some additional information and perspective.
We are a new video technology company that is looking at potential options to offer our technology to the WordPress community (we are leaning towards building a free plug-in with some of the basic functionality and offer a premium version that would be based on a paid subscription, that included additional functionality, hosting of video content, enhanced tech support.). A couple of your other articles also provided valuable information to help us get a better understanding of the WordPress environment. I would certainly welcome the opportunity to connect if you are interested in providing some additional feedback/guidance offline.
Ray
At last a site to teach beginners! Brilliant. Good article, I never had a clue about the two sites so thanks for clearing that up. I have a small online shop selling products built on 1&1mywebsite bit need a more flexible site, what’s the suggestion? .com or .org
Thanks
Ray
WPBeginner Support
Definitely, self hosted WordPress.org site is the way to go.
Administrator
Jeremy Rhymes
Thanks for the awesome clarity! I don’t know if this is the best place for a question, but I’m wanting to use a blog to cover local politics. My demographic is primarily my township. I do enjoy customization, but I am not sure I want to spend significant amounts of time learning to manage my site when my aim is to impact my environment politically/educationally.
With this in mind, would you have a suggestion as to which (.com or .org) I should employ?
WPBeginner Support
We assume that you would want to reach out to as many people as you could. In that case, you should start with WordPress.org. It does come with slight learning curve but its not that difficult. You may also want to see the limitations of WordPress.com
Administrator
Ameena
This was an information that I wished I knew but was too lazy to find out. :), Thanks a lot, WPbeginer!
Editorial Staff
You’re welcome
Administrator
Elisabeth Winkler
Thank you, WPBeginner. I have been using Wordpress.com for my food blog, and knew – vaguely – there was a difference between that and Wordpress.org…until now. Thank you for clear explanation!
Desmond Allotey-pappoe
great piece
Piet
Hang on, Soliloquy and Envira are owned by WP Beginner? When did that happen?
Editorial Staff
That happened quite a while ago (July 2014).
I wrote about it on my personal blog:
https://syedbalkhi.com/how-to-choose-the-right-business-partner-7-tips-i-have-learned-overtime/
-Syed
Administrator
Mike Kozlow
I currently pay Go Daddy to host my site and I am using WP.org 's themes and plugins. Is there any advantage to try and host myself? My am a real estate agent.
Grant
The advantage is that it will be less expensive and you’ll have much greater control over the look and feel of things.
The disadvantage is that you’ll spend much more time setting it up, comparing themes/plugins/settings, and debugging issues when plugins conflict or your site goes down.
There are tradeoffs. Do you feel like exploring the administration side of WordPress? If not, you may just get frustrated with it, and wish you had left it in someone else’s hands.
If you do decide to host it yourself, I’ve used Digital Ocean before, and it’s been reliable. Not sure if GoDaddy allows you to host your own.
Mike Kozlow
Thanks! That answer is exactly what I needed to hear. I have enough headaches now without adding to them.
george
your typo
[asked the question in the roam of ownership of WordPress]
ROOM
Editorial Staff
Nope — in the roam of ownership but I clarified the sentence to avoid confusion
Administrator
Danny Hamdani
Hey, This post is great…This answer my curious…Great post
Sangam Shrestha
Nice post. I hadn’t thought about this before. It sounds interesting.
Rick D
Excellent article.
John MacKenzie
YES! great job on this article. When I offer Wordpress (.org) to a customer, many times they point me to online platform comparisons between wordpress.com and WIX (and products like it), suggesting that a drag and drop builder is a better fit. Understanding that the full Wordpress software is a separate product with features and benefits that may be a better fit for a corporate website is essential. While the .com service and other drag and drop builder services may be great for a small portfolio or blog their is a vast chasm between the two in terms of capability and range. This article made it really clear. Thank you.
Dan Awontis
It is really informative and it helps people who don’t know that basic thing.
Jeff Yablon
That was almost perfect.
Seriously, really great explanation of the matter; best I’ve ever seen. But your spin on who owns the open source project missed in some critical ways.
Yes, the code is open-source, pursuant to GPL, which is itself a confusing issue. And yes, you almost could release a product with your own branding and „steal the code” to make a new product. But that doesn’t mean the community owns the code. Regardless of who makes it or how, their motivations, or the fact that you almost could get away with rebranding the WordPress core code as your own, that code lives at and is therefore owned by whoever owns wordpress.org.
And that’s the WordPress Foundation, which Mr. Mullenweg is the chairman of and which is mainly tasked, philanthropic efforts aside, with protecting the WordPress trademarks, FOR THE BENEFIT OF AUTOMATTIC, which Mr. Mullenweg is the majority owner of.
So, great story, but you missed a big point: in every meaningful way, Mr. Mullenweg and his venture capital partners own WordPress. „we”, (the community) do not.
Editorial Staff
Hi Jeff,
Thanks for dropping by. I’m very well aware of your circumstances and situation that you went through trying to fight a trademark violation battle.
This article clearly explains the history of who owns the trademark of WordPress and the favorable treatment of Automattic due to it’s history and contributions. No you’re not allowed to use the WordPress trademark in your for-profit ventures without permission of the Foundation (just like you can’t use Toyota’s trademarks). That’s all I’m going to say about that case. You’re entitled to your own opinion, but let’s not ruin this educational post to spread your personal agenda. I wrote this post in a neutral tone for educational purposes, not to bring out community politics & drama.
You’re absolutely 100% wrong about the ownership of the GPL code. When you rebrand / fork WordPress or any other GPL product for the purpose of re-distribution, you can do so legally as long as you also pass down the same freedoms to your users (in other words someone else should be able to rebrand / fork your project). WordPress was a fork of b2, WooCommerce was a fork of Jigoshop (and the rest is history).
The keyword above is redistribute. If you take the WordPress code, used it as a base for your SaaS project (say to sell a complete restaurant website solution), you DO NOT have to neither open-source nor license it under GPL because you’re not redistributing the software. You’re selling software as a service.
I normally don’t allow links in our comments, but I’m letting the one about your article stay, so others can read up your stance and learn more about your legal case. But my real hope in doing so is to ensure that this article does not get hijacked, and I hope you respect that request.
-Syed Balkhi
Founder of WPBeginner
P.S. For beginners: Forking is a term when a developer takes a copy of an open-source software and start independent development on it to customize / sell / distribute under a new brand.
Administrator
Jeff Yablon
Syed, actually, I said that as long as GPL rules/guidelines/whatever are followed, you have quite a bit of leeway, in agreement with what the article said, so I’m not sure what you think I was wrong about.
And yes, I have a history with trademarks and WP, which is of course how I came to know about this piece and be interested in it, but I have no axe to grind; our disagreement was settled to the satisfaction of all.
As I said, I thought this was a great article. My only point was that it’s naive to believe that in PRACTICAL terms anyone other than Automattic, MaTT/The WP Foundation owns the whole thing.
TSBogdan
Thank you! I was not particulary curious about this, but one can always know more about everything!