Apache vs Nginx vs LiteSpeed (比較されるウェブサーバーソフトウェア)

適切なウェブサーバーソフトウェアを選ぶことで、サイトのスピードアップとユーザー体験の向上に大きく貢献します。

さて、Webサーバーソフトウェアを選択することは少し専門的に聞こえると思うかもしれません。しかし、これは通常、どのホスティングサービスを選ぶかによって決まります。通常、ホスティングサービスサーバーではApache、Nginx、LiteSpeedのいずれかを実行します。

舞台裏で何が行われているのか興味があり、ウェブサーバーソフトウェアのオプションを検討する準備ができているなら、あなたは正しい場所にいます！

このガイドでは、Apache、Nginx、LiteSpeedの違いを説明します。それぞれの長所と短所を比較し、お客様のニーズに最適なオプションをお選びいただけるようにします。

Apache vs Nginx vs LiteSpeed：概要

Apache、Nginx、LiteSpeedはすべて人気のあるWebサーバーソフトウェアです。ウェブサーバーは、サイトからユーザーのウェブブラウザーにコンテンツを配信することで、あらゆるウェブサイトを強力にサポートします。

時間がない方は、Apache vs Nginx vs LiteSpeedの比較の概要をご覧ください：

Web Server	Best For	License
Apache	Easy configuration for shared hosting	Free & open-source
Nginx	Superior performance for high-traffic websites	Free & open-source
LiteSpeed	Balance between performance & ease of use	Paid, with free version

各ツールの詳細な分析については、このまま読み進めていただくことを強くお勧めする。あなたのサイトにとって正しい選択ができるようになります。

ApacheとNginxとLiteSpeedの比較

Apache、Nginx、LiteSpeedを公平かつ徹底的に比較するため、実地経験と入念な調査を組み合わせたアプローチを採用しました：

• 実世界での経験：当社のチームは、様々な環境でApache、Nginx、LiteSpeedを実行するサーバーを管理した実地経験があります。
• 実地テスト： トラブルシューティングのチュートリアルの多くは、さまざまなWebサーバーを正しく設定することで、一般的なサイトの問題を解決する方法を紹介しています。
• 機能の比較：パフォーマンス指標、アーキテクチャ、セキュリティ機能、キャッシュ権限など、各ウェブサーバーの主な機能を比較しました。
• ユースケース分析：私たちはさまざまなシナリオを検討し、それぞれのサーバーの長所と短所を踏まえて最適な場所を提案しました。
• 価格に関する考察：各ウェブサーバーの異なるライセンスと価格体系を調べ、LiteSpeedは有料ライセンスが必須であることを指摘した。
• 実用的なアプリケーション：私たちは、初心者がいかに簡単に始められるか、またトラフィックの増加に応じて各サーバーがいかに拡張できるかを検討しました。

これらの一般的なウェブサーバーの違いを理解し、お客様のニーズに合った決断をしていただくことを目的としています。

それでは、Apache、Nginx、LiteSpeedの比較をはじめましょう。以下のクイックリンクを使って、最も興味のあるトピックに飛ぶことができます：

設定の容易さ

初心者にとって、Webサーバーを簡単に設定できることは重要である。この作業があまりに複雑だと、多くの時間がかかり、挫折感を味わうことになりかねません。

このセクションでは、Apache、Nginx、LiteSpeedの設定プロセスを、それぞれの学習曲線と利用可能なツールに焦点を当てて比較します。

Apache – 設定

ウェブ・サーバーの設定はかなり専門的で、テキスト・ファイルの編集を伴うことが多い。しかし、Apacheは一般的に最も初心者に優しいと考えられています。

メインの設定ファイルはhttpd.confまたはapache2.confと呼ばれ、読みやすいように構成されている。

Apacheでは、.htaccessファイルを使って各ディレクトリを個別に設定することもできます。共有ホスティングサービスを使用している場合は、メインの設定ファイルにアクセスすることなく、サーバーの動作をコントロールするためにこの方法を使用することができます。

WordPressで最も便利な.htaccessのトリックについては、こちらのガイドをご覧ください。

さらに、多くのホスティングサービスコントロールパネルは、Apacheの設定をさらに簡素化するグラフィカルなインターフェースも備えています。もしあなたがコマンドラインツールに慣れていないのであれば、これによってよりアクセスしやすくなります。

全体的に、Apacheは簡単な作業から中程度の難易度の作業まで簡単に設定でき、設定を助けるツールもたくさんある。

Nginx – 設定

Nginxはコンフィギュレーションに関しては学習曲線が急です。サーバーはよりコマンドラインベースのアプローチで異なる構文を使用します。簡単に言うと、シンタックスとはサーバーソフトウェアと通信するために使用する言語を意味します。

nginx.confと呼ばれるメイン設定ファイルを編集し、ホスティングしたいサイト（バーチャルホストと呼ばれる）ごとに区切った設定ファイルを作成する必要があります。

バーチャルホスティングサービスは、同じ建物内に異なるアパートを持つようなもので、それぞれのサイトは独自のスペースと設定を得ますが、すべて同じサーバーを共有します。

これにより、各サイトの設定をよりコントロールできるようになる反面、Apacheのアプローチよりも設定が複雑になる。

Nginxをセットアップする場合、Apacheよりも設定プロセスが手作業になり、Webサーバーのコンセプトをより深く理解することが求められます。

このため、サーバーを高度に理解し、より高度なコントロールを望む場合には、良い設定となる。

LiteSpeed – 設定

LiteSpeedは、設定のキーワードにおいてApacheと互換性があるように設計されており、すでにApacheに精通している場合には大きな利点となる。

また、LiteSpeedは独自のWeb管理コンソールを提供し、サーバー管理を簡素化します。さらに、複数のホスティングサービスコントロールパネルとの統合をプロバイダーが提供するため、設定も簡単です。

さらに、LiteSpeedは.htaccessファイルをサポートしており、Apacheに慣れている場合はこれも大きな利点となる。

全体的に、LiteSpeedはグラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）ツールを備えているため、特にApacheにすでに慣れている場合は、設定が簡単です。

優勝 – アパッチ

サイトを運営するために3つのサーバーソフトウェアをすべて設定することができますが、Apacheの設定が最も簡単であることがわかります。これは特に初心者や共有ホスティングサービスを利用している人に当てはまります。

分かりやすい構文とユーザーフレンドリーなGUIオプションをコントロールパネルで使用できる点が気に入っています。さらに、サイトをコントロールするための.htaccessファイルの利便性と柔軟性を高く評価しています。

パフォーマンス

あなたのサイトが多くのトラフィックを処理する必要がある場合は、優れたパフォーマンスを持つWebサーバーを選択したいと思うでしょう。私たちの経験では、最近開発されたものの方が、より効率的にタスクを処理できる場合があります。

例えば、システムリソースの使用量が少なかったり、複数の接続をうまく処理できたり、サイトのコンテンツをより迅速に提供できたりします。

このセクションでは、Apache、Nginx、LiteSpeedをパフォーマンスのキーワードで比較します。それぞれの異なるアーキテクチャ、キャッシュ権限、ロードバランシング技術を検討します。

アパッチ – パフォーマンス

Apacheはプロセスベースのアーキテクチャを採用しています。その意味がよくわからない？

アパッチは、顧客ごとに新しい購入手続きを開く店舗だと考えてほしい。これは、すべての来店客に専用のサービスを提供することを意味しますが、一度に多くの客を処理するために、店にはより広いスペースとスタッフ（より多くのメモリと処理能力）が必要であることも意味します。

これは実行が簡単な反面、サイトのトラフィックが多い場合に多くのシステムリソースを使用する可能性があるという欠点がある。そのため、レスポンシブが遅くなったり、リソースの使用量が増えたりします。

Apacheは、コンテンツをメモリに保存し、より速くアクセスできるようにするキャッシュモジュールを使用してパフォーマンスを向上させることができます。しかし、そのキャッシュ能力はNginxやLiteSpeedが提供するものほど効果的ではありません。

Apacheは、複数のサーバーで受信トラフィックを共有することで、パフォーマンスを向上させることもできる。ただし、NginxやLiteSpeedに付属するオプションよりも複雑な設定が必要です。

全体的に、Apacheは小規模から中規模のサイトやトラフィックの少ないサイトには適している。しかし、私たちのようなトラフィックの多いサイトでは、プロセスベースのアーキテクチャのため、パフォーマンスが低下することがあります。

Nginx – パフォーマンス

Nginxはイベントドリブンアーキテクチャを採用しているため、優れたパフォーマンスを発揮します。つまり、個別プロセスで多数の同時接続を処理することができます。これにより、サーバーリソースをより効率的に使用することができます。

NginxはApacheよりも優れたビルトインキャッシングとロードバランシング権限を持っています。また、より高速なレスポンシブと、より優れたエンドユーザーエクスペリエンスを実現します。

私たちの経験では、Nginxは特にトラフィックが多い状況でのパフォーマンスに関しては明らかにリーダーです。トラフィックが多い場合は、Nginxの効率性、スケーラビリティ、ストレス下での実行能力を高く評価することでしょう。

ライトスピード – パフォーマンス

また、LiteSpeedは高いパフォーマンスで知られ、イベント駆動型アーキテクチャを採用している。

さらに、Apacheをドロップインで置き換えることができるように設計されています。つまり、Nginxと同様のパフォーマンスを提供しながら、Apacheの設定とうまく連動することができるのです。

LiteSpeedには、LiteSpeed Cacheという独自のビルトイン・キャッシュ・メカニズムがある。これは素晴らしい評判を持っており、簡単にWordPressの設定のためのプラグインを使用しています。サーバーはまた、包括的な負荷分散機能を提供します。

私たちのテストでは、LiteSpeedはNginxと同様の優れたパフォーマンスを提供することがわかりました。

また、Apacheに慣れている人なら簡単に使うことができる。さらに、キャッシュプラグインを備えているため、WordPressユーザーには特に最適だ。

優勝 – Nginx

NginxとLiteSpeedはどちらも高いパフォーマンスで知られていますが、私たちはNginxを好みます。

強力なイベント駆動型アーキテクチャとビルトイン・キャッシュ・システムを採用しているからだ。私たちは、リソースを効率的に使用しながら大量のトラフィックを処理できる点が気に入っています。

LiteSpeedも非常に高いパフォーマンスを提供していますが、ストレス下での全体的なパフォーマンスに関しては、Nginxがわずかにリードしています。

セキュリティ

また、各ウェブサーバーのセキュリティオプションにも細心の注意を払いたいものです。サーバーの重要な仕事のひとつは、ハッキングやデータ漏洩などの脅威からサイトを守ることです。

このセクションでは、Apache、Nginx、LiteSpeedのセキュリティ機能を、ビルトイン保護とセキュリティ対策に焦点を当てて比較します。

Apache – セキュリティ

ウェブアプリケーションファイアウォール権限を含むセキュリティモジュールと設定を使って Apache のセキュリティを向上させることができます。これはSQL インジェクションやクロスサイトスクリプティングのような攻撃からサイトを守ります。

ApacheはアクセスコントロールやSSL暗号化などを設定するオプションも提供しています。

しかし、大きな欠点もある。非常に多くのモジュールと設定オプションがあるため、最適なセキュリティ設定を選択するのが非常に複雑になってしまうのだ。

さらに、プロセスベースのアーキテクチャのため、攻撃に対してより脆弱です。Apacheはサイト訪問者ごとに多くのサーバーリソースを使用するため、攻撃者が偽の訪問者で過負荷をかけ、ウェブサイトをクラッシュさせることが容易になります。

要するに、Apacheをセキュアにすることはできても、その設定と保守には時間をかけて慎重に行う必要があるということだ。

Nginx – セキュリティ

Nginxは非常に安全なWebサーバーだと考えています。そのイベントドリブンアーキテクチャは、Apacheのようなプロセスベースのサーバーよりも脆弱性が低い。

Nginxが提供する多くの強力なセキュリティ機能も気に入っています。SSL暗号化、アクセスコントロール、レート制限など、DDoS攻撃からの保護に役立ちます。

また、ウェブ・アプリケーション・ファイアウォールやその他のセキュリティ・ツールともうまく統合できる。

これらはすべて、Nginxがセキュリティを念頭に置いて設計されており、Apacheよりも攻撃されにくいことを意味している。

ライトスピード – セキュリティ

我々はまた、LiteSpeedの高いセキュリティ基準にも感銘を受けている。DDoSプロテクションやブルートフォース・プロテクションなど、豊富なセキュリティ機能をプロバイダーとして提供している。

また、SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング、その他の一般的なウェブ攻撃から保護するウェブアプリケーションファイアウォールも備えている。

また、LiteSpeedはSSL暗号化をサポートしており、アクセスコントロールを設定するオプションもあります。

私たちは、LiteSpeedが一般的なウェブの脅威に対して優れたプロテクションを提供していることを実感しています。それは、セキュリティを念頭に置いて設計されています。

優勝 – Nginx

3つのサーバーはすべて優れたセキュリティ機能を提供していますが、最も安全なオプションはNginxであることがわかります。イベント・ドリブン・アーキテクチャと軽量設計を採用しているため、ハッカーに攻撃される機会が少ないからです。

これに加えて、印象的な数のセキュリティ機能を提供しています。私たちは、この3つのウェブサーバーの中で最も安全だと考えています。

オペレーティング・システム・サポート

Linuxはホスティングサーバーとして最も人気のあるオペレーティングシステムであり、そのため主要なウェブサーバーソフトウェアはすべてLinux上で非常によく動作するように設計されています。

しかし、macOSやWindows Serverを使用しているサイトもあり、これらのサイトではWebサーバーの設定が少ない。

このセクションでは、Apache、Nginx、LiteSpeedのオペレーティングシステムのサポートについて見ていきます。どのプラットフォームにインストールできるか、また考慮すべき重要な問題を探ります。

Apache – オペレーティングシステムのサポート

Apacheの大きな利点は、多くのオペレーティング・システムと互換性があることだ。Debian、Ubuntu、CentOS、Fedoraなど、さまざまなLinuxディストリビューションでスムーズに動作する。さらに、macOSやWindowsにも対応している。

また、長い歴史を持つオープンソースプロジェクトであるため、Apacheには多くのOSプラットフォームをサポートする強力なコミュニティがある。つまり、様々なオペレーティングシステムのための包括的なドキュメンテーションやサポートを簡単に見つけることができます。

Nginx – オペレーティングシステムのサポート

Nginxはオペレーティングシステムのサポートも非常に充実しています。NginxはUbuntu、Debian、CentOS、Red HatなどのLinuxディストリビューションでよく使われています。しかし、macOS、FreeBSD、その他のUnixベースのシステムでも問題なく動作します。

NginxはWindowsをよくサポートしていますが、そのパフォーマンスはWindowsオペレーティングシステムにあまり最適化されていません。Linuxシステムで最高のパフォーマンスを発揮します。

LiteSpeed – オペレーティングシステムサポート

残念ながら、LiteSpeedの対応OSは最も少ない。とはいえ、CentOS、Ubuntu、Debianなど、ほとんどの一般的なLinuxディストリビューションと互換性がある。

また、一般的にLinuxベースのシステムで動作するcPanelやPleskのようなコントロールパネルのサポートも充実している。

欠点は、LiteSpeedはLinux用と同じようにmacOSやWindowsサーバー用に設計されていないことだ。Linuxベースのシステムで最適に動作するようにビルトインされ、高度に最適化されている。

優勝 – アパッチ

ApacheとNginxはどちらもオペレーティングシステムのサポートがかなり充実している。しかし、勝者はApacheだと考えている。

ApacheはLinux、macOS、Windowsに優れたサポートを提供している。Nginxも同様のサポートを提供しているが、歴史が長いためApacheの方が若干優れている。

LiteSpeedはLinuxでは十分にサポートされているが、macOSやWindowsではサポートされていない。

市場シェア

これらのウェブサーバーはそれぞれどのくらい人気があるのでしょうか？市場シェアを調べることで、どのオプションがウェブ上で最も頻繁に使用されているかを理解することができます。

このセクションでは、Apache、Nginx、LiteSpeedの現在の市場シェアを見ていきます。

アパッチ – 市場シェア

Apacheは非常に長い間、最も人気のあるWebサーバーの1つでした。しかし、その市場シェアは時間の経過とともに徐々に減少していることに注意する必要があります。Nginxのような高速な代替サーバーが登場したためです。

にもかかわらず、Apacheは非常に使いやすいため、多くのサイトで使われ続けている。私たちは、Apacheが中小規模のサイトで特に人気があることに気づきました。

実際、多くの共有ホスティングサービスプランでは、今でも初期設定のWebサーバーとなっています。そして、これらのホスティングサービスの多くは、設定をさらに簡単にするために、使いやすいコントロールパネルを提供しています。

Nginx – 市場シェア

Nginxは近年、市場シェアを大きく伸ばしている。2019年にはApacheを抜き、インターネット上で最も利用されているWebサーバーとなりました。

高いパフォーマンスと効率的なリソース使用で人気があります。私たちの経験では、トラフィックの多いサイトやオンラインショップに適しています。

ライトスピード – 市場シェア

LiteSpeedもここ数年、市場で成長を遂げている。ApacheやNginxの市場シェアには及ばないものの、その人気は定数増加している。

その高いパフォーマンスと、WordPressサイトの高速化を実現するLiteSpeed Cacheプラグインにより、WordPressコミュニティでは特に人気が高まっている。

優勝 – Nginx

現在の市場シェアのリーダーはNginxです。Apacheは依然として強い存在感を示しており、LiteSpeedも人気を集めていますが、Nginxの高いパフォーマンスと大量のトラフィックを処理する能力により、全体的な市場リーダーとなっています。

人気ホスティングサービスの初期設定ウェブサーバー

多くの場合、サイトオーナーはまずホスティングサービスを選び、そのプロバイダーが提供する初期設定のウェブサーバーを使用します。しかし、いくつかのホスティングサービスプロバイダは、Webサーバーソフトウェアの選択肢を提供しています。

このセクションでは、いくつかの一般的なホスティングサービスプロバイダと、それらが通常提供する主要なWebサーバーソフトウェアをリストアップします。これは、あなたのニーズに基づいてホスティングサービスを選択する際に役立つ簡単な比較を提供する必要があります。

この便利な表では、各ホスティングサービスプロバイダが提供するプライマリ（初期設定）Webサーバーを緑の点で示し、提供されるセカンダリオプションを黄色の点で示します。

Host	Notes	Apache	Nginx	LiteSpeed
Bluehost	Uses Apache; Nginx available on some plans	🟢	🟡
SiteGround	Nginx with Apache as a fallback	🟡	🟢
Hostinger	Uses Apache; options for Nginx & LiteSpeed	🟢	🟡	🟡
WP Engine	Uses Nginx for performance and stability		🟢
DreamHost	Uses Apache, Nginx is an option	🟢	🟡
A2 Hosting	LiteSpeed, options for Apache & Nginx	🟡	🟡	🟢
HostGator	Uses Apache	🟢
GreenGeeks	LiteSpeed is environmentally friendly			🟢
GoDaddy	Uses Apache, Nginx on some plans	🟢	🟡

表にあるように、ApacheとNginxはほとんどの一般的なプロバイダーで利用できる。

ただし、特定のWebサーバーを利用できるかどうかは、選択したホスティングプランのタイプに依存する場合があります。ホスティングサービスプロバイダーによっては、特別なプランやライセンスを購入することで、別のWebサーバーを使用できる場合があります。

最も正確で最新の情報については、ホスティングサービスにお問い合わせください。

コスト

さて、これにはすべていくらかかるのだろう、とお思いだろう。さて、これらのWebサーバーのうち、実際にお金がかかるのは1つだけです。しかし、これはホスティングサービスの料金プランにビルトインされているため、通常は自分で支払うことはありません。

このセクションでは、Apache、Nginx、LiteSpeedのコストを比較し、それぞれのライセンスモデルと潜在的な費用を探ります。

アパッチ – コスト

Apacheはオープンソースソフトウェアであり、完全に無料で使用することができます。Apacheに関連するライセンス料はありません。そのため、予算が限られている個人、中小企業、大企業にとって非常に魅力的な設定となっています。

ソフトウェア自体は無料ですが、ホスティングサービスにお金を払う必要があることに注意してください。これは、サーバーハードウェア、オペレーティングシステム、Apacheを実行するために必要な他のソフトウェアの費用をカバーします。

Nginx – コスト

NginxもApacheと同様にオープンソースソフトウェアであり、無料で利用することができます。ライセンス料などは一切かかりません。

Apacheと同様、ソフトウェアは無料です。しかし、サーバーハードウェアやオペレーティングシステムなど、必要不可欠なリソースをプロバイダーとして提供するホスティングサービスにかかる費用を考慮する必要があります。

ライトスピード – コスト

無料のApacheやNginxとは異なり、LiteSpeedにはさまざまな価格のタグが付いたバージョンがあります。OpenLiteSpeedと呼ばれる無料の基本バージョンがある一方で、フル機能のバージョンは、ニーズに応じて、月額10ドルから100ドル以上かかることがあります。

ただし、このコストは通常ホスティングサービスプランにビルトインされるため、直接支払うことはありません。そのため、LiteSpeedを使用するホスティングサービスは、ApacheやNginxを使用する同様のプランよりもコストが高くなる可能性があります。

優勝 – Apache と Nginx (同率)

コスト面での勝者は、ApacheとNginxの同点だ。どちらもオープンソースであり、ライセンス料なしで無料で使用できる。そのため、ウェブサーバーソフトウェアにライセンス費用を支払いたくないユーザーには最適な選択肢です。

LiteSpeedは無料バージョンを提供しているが、有料バージョンは必要不可欠な機能を提供するため、コストがかかる。もし無料ライセンスのウェブサーバーが欲しいのであれば、ApacheとNginxが明確な選択肢となる。

Apache vs Nginx vs LiteSpeed：どれがベスト？

ウェブホスティングソフトウェアの最適な選択は、あなたのニーズによって変わります。

Apacheは今でも多くのユーザーにとって優れた選択肢である。広く利用でき、使いやすく、無料です。多くの共有ホスティングサービスプロバイダーで使用されている初期設定のウェブサーバーです。

Apacheを始めたいのであれば、Bluehostにサインアップすることを強くお勧めします。Bluehostは初心者に優しく、手頃な価格で、さらにWPBeginner読者にはBluehostクーポンコードで大幅な割引を提供しています。

しかし、多くのトラフィックが予想されるサイトにはApacheはお勧めできません。その場合は、パフォーマンスが優れているNginxの方が良いでしょう。

SiteGroundは、Nginxサーバーソフトウェアを使用する優れたマネージドホスティングサービスプロバイダです。高いパフォーマンスのためにビルトインされているため、実際にWPBeginnerサイトで使用しています。

一方、多くのWordPressユーザーがLiteSpeedを検討している。LiteSpeedは高価ですが、Apacheのように使いやすく、Nginxのようなパフォーマンス上の利点も多くあります。

その上、LiteSpeed Cacheプラグインを使ってWordPressダッシュボードから簡単にキャッシュを設定することができる。

LiteSpeedを使用したい場合は、Hostingerをお勧めします。彼らは、すべてのサイズのビジネスのための手頃な価格のホスティングプランを提供し、あなたは私たちのHostingerクーポンコードを使用して大きな割引を得ることができます。

以下は、各カテゴリーの受賞者をまとめた表である：

	Apache	Nginx	LiteSpeed
Ease of configuration	🥇
Performance		🥇
Security		🥇
Operating System Support	🥇
Market Share		🥇
Hosting Providers	🥇	🥇
Cost	🥇	🥇

ウェブサーバーソフトウェアに関するよくある質問

Apache、Nginx、LiteSpeedの違いについてお読みになった後も、Webサーバーについて疑問が残るかもしれません。ここでは、よく聞かれる質問についてお答えします。

Webサーバーとは一体何なのか？

ウェブサーバーは、コンテンツを保存し、処理し、あなたのサイトからユーザーのブラウザーに配信するソフトウェアです。これには、ウェブページ、画像、動画、その他のデータが含まれます。あなたのサイトとウェブブラウザーの間の配信システムと考えることができます。

サイトを持つにはWebサーバーが必要ですか？

サイトがインターネット上でアクセスできるようにするには、Webサーバーが必要です。これは、サイトのコンテンツを世界中に公開するためのソフトウェアです。

ウェブサーバーはサーバーマシンと同じですか？

サーバー」というキーワードは両方を指す言葉としてよく使われますが、ウェブ・サーバーはソフトウェアであり、サーバー・マシンはウェブ・サーバー・ソフトウェアを実行する物理的なハードウェア（コンピューター）です。個別サーバーマシン上で複数のウェブサーバーを動作させることができます。

Webサーバーがイベントドリブンである、あるいはプロセスベースであるとはどういう意味ですか？

これらのキーワードは、Webサーバーのアーキテクチャ・アプローチを指す：

• Apacheのようなプロセスベースのサーバーは、接続があるたびに新しいプロセスやスレッドを作成します。これはトラフィックが大きいとリソースを大量に消費します。
• NginxやLiteSpeedのようなイベントドリブン型サーバーは、個別プロセスまたは少数のプロセスで多数の接続を同時に処理します。これらのサーバはより効率的で、システムリソースをよりよく使用します。

ロードバランシングとは何ですか？

ロードバランシングは、混雑した店に入るための複数のドアがあるようなものだ。一つの入口が混雑しすぎると、人々は他のドアに誘導される。

これにより、訪問者のトラフィックが複数のサーバーに分散され、個別サーバーが過負荷になってサイトが遅くなるのを防ぐことができます。トラフィックの多いサイトには不可欠です。

キャッシュとは何か、どのようにパフォーマンスを向上させるのか？

ウェブサーバーはさまざまなタイプのキャッシュを使用できます。キャッシュは、頻繁にアクセスされるデータを一時的な保存場所に保存し、毎回元のソースから取得しなくても、より迅速にサービスを提供できるようにします。これによりサーバーの負荷が軽減され、サイトの読み込み時間が改善されます。

ウェブサーバーは無料ですか？

ApacheやNginxなど、多くのWebサーバーはオープンソースで無料で使用できます。しかし、LiteSpeedのようないくつかのWebサーバーは、異なる機能セットとサポートを備えた無料版と商用有料版の両方を提供しています。

必要に応じてWebサーバーを後で変更できますか？

はい、Webサーバーを変更することは可能ですが、多少の労力が必須かもしれません。サイトのファイルを転送し、サーバー設定を再設定し、場合によってはDNSレコードを更新する必要があります。これが正しく行われないと、サイトにダウンタイムが発生する可能性があります。

自宅のコンピューターでWebサーバーを運用できますか？

ご自宅のコンピューター(Windows,Mac)でWebサーバーを構築し、開発やテストを行うことは可能です。しかし、本番サイトでは、信頼できるホスティングサービスを選択することをお勧めします。

Apache vs Nginx vs LiteSpeed の比較は、WordPress サイトに最適な Web サーバーの選択に役立ったでしょうか。また、サイトをホスティングする方法についての初心者ガイド、または最速のWordPressホスティングのエキスパートピックもご覧ください。

If you liked this article, then please subscribe to our YouTube Channel for WordPress video tutorials. You can also find us on Twitter and Facebook.