Il y a toujours eu une certaine confusion parmi les débutants quant à la propriété de WordPress. Il est un peu irréel de penser que quelque chose peut être 100% gratuit. Si vous vous êtes déjà demandé à qui appartient WordPress et comment WordPress gagne de l’argent, alors vous êtes au bon endroit. Dans ce guide du débutant, nous répondrons à ces questions courantes et nous verrons comment cela affecte les droits de propriété de votre site WordPress et du contenu de votre blog.
Comprendre les différences entre WordPress.com et WordPress.org
Avant de répondre à la question de la propriété de WordPress, il est important de comprendre de quel WordPress on parle.
La première cause de confusion est que souvent les gens ne savent pas que WordPress.com et WordPress.org sont deux produits fondamentalement différents avec des propriétaires différents.
WordPress.org est le système de gestion de contenu (CMS) dont on entend toujours parler. C’est le vrai WordPress, et il est 100% gratuit. Il est souvent appelé WordPress auto-hébergé. Lorsque vous entendez des choses telles que vous pouvez créer n’importe quel type de site sous WordPress avec des extensions et des thèmes personnalisés, c’est de ce WordPress dont les gens parlent.
WordPress.com est un service d’hébergeur qui propose une version simplifiée de WordPress pour faciliter la création de blogs. Vous ne bénéficiez pas de tous les avantages de WordPress tels que les extensions, les thèmes personnalisés, etc.
Pour que cet article reste ciblé, nous n’entrerons pas dans la comparaison des fonctionnalités des deux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre tableau WordPress.com vs WordPress.org.
Comprendre la différence entre les deux est essentiel pour comprendre la propriété et les modèles d’affaires derrière les deux produits.
Qui est propriétaire de WordPress.org et du célèbre logiciel WordPress ?
WordPress est un logiciel libre. Cela signifie que tout le monde peut voir le code et contribuer au logiciel pour l’améliorer. Ce sont les contributions de milliers de personnes indépendantes du monde entier qui ont permis à WordPress de devenir ce qu’il est aujourd’hui.
WordPress est sous licence GPL, et il est important que vous compreniez les avantages de la licence GPL car cela vous aidera à mieux comprendre la propriété.
Nous résumerons la GPL en trois avantages principaux :
- Vous pouvez utiliser WordPress comme bon vous semble, sans aucune restriction.
- Vous pouvez personnaliser, ajouter ou retirer tout ce que vous n’aimez pas dans WordPress sans aucune restriction.
- Vous pouvez repackager, rebrander, vendre et distribuer WordPress sans aucune restriction, sauf qu’il est également publié sous la licence GPL.
La dernière partie laisse généralement les gens bouche bée. Oui, vous pouvez en effet prendre WordPress, modifier le logo et le nom, et commencer à le vendre (en toute légalité).
En d’autres termes, la base de code de WordPress appartient à la communauté (vous). Les milliers de personnes qui ont contribué à ce projet à but non lucratif l’ont fait sans aucune compensation directe. Nous expliquerons cela plus en détail dans la section de cet article consacrée au modèle d’entreprise.
Résumé : tout site que vous créez à l’aide du logiciel WordPress auto-hébergé vous appartient à 100 %. Le contenu que vous téléversez sur ces sites vous appartient également à 100 %.
La marque WordPress et le domaine WordPress.org sont la propriété de la fondation WordPress, une organisation à but non lucratif (501(c)(3)), dont le seul objectif est de garantir que WordPress est librement disponible, entretenu et développé.
Qui est propriétaire de WordPress.com ?
WordPress.com appartient à une entreprise privée appelée Automattic.
Il faut connaître un peu l’histoire du projet open-source WordPress pour comprendre les contributions d’Automattic et les raisons pour lesquelles elle bénéficie d’un traitement de faveur, comme la possibilité d’utiliser la marque WordPress et le domaine WordPress.com tant convoité, dans le cadre de son produit payant.
Automattic a été créée par le développeur/développeuse du logiciel libre WordPress, Matt Mullenweg.
Matt a créé Automattic en 2005, presque deux ans après WordPress, dans le but principal de faciliter l’hébergement de WordPress et de permettre aux personnes ayant peu de connaissances techniques de démarrer un blog avec WordPress.
La plateforme WordPress.com étant développée/développée à partir du logiciel libre WordPress, Automattic avait tout intérêt à poursuivre le développement du logiciel libre WordPress.
Plusieurs des premiers employés d’Automattic étaient des développeurs/développeuses de WordPress avant l’entreprise, il va donc sans dire que l’intérêt financier n’était pas la seule raison pour laquelle Automattic a investi dans WordPress.
Comme le projet open-source ne rapportait pas vraiment d’argent au début, Matt a d’abord inscrit la marque WordPress par l’intermédiaire d’Automattic.
WordPress devenant de plus en plus populaire, Automattic a fait don de la marque WordPress à la Fondation WordPress en 2010 afin d’assurer la viabilité à long terme du projet à but non lucratif.
Il est important de noter que Matt Mullenweg est le PDG d’Automattic et qu’il siège également au conseil d’administration de la fondation WordPress.
Maintenant que vous connaissez l’histoire, parlons de la propriété du contenu sur WordPress.com.
Lorsque vous créez un site à l’aide de WordPress.com, vous devez respecter leurs Conditions d’utilisation. Bien qu’elles indiquent clairement qu’elles sont conçues pour vous donner un maximum de contrôle et de propriété sur votre contenu, quelqu’un peut toujours fermer votre site s’il estime qu’il est en infraction.
Bien que vous contrôliez votre site à 100 %, vous êtes limité à l’ensemble des fonctionnalités qui vous sont proposées, ce qui n’inclut pas les extensions, les thèmes personnalisés, etc.
Nous espérons que vous avez maintenant la réponse à votre question sur la propriété de WordPress.
Voyons maintenant comment WordPress gagne de l’argent.
Modèle économique d’Automattic vs modèle économique de WordPress
Le modèle économique d’Automattic consiste à vendre des services liés à WordPress tels que l’hébergeur, la sauvegarde et autres, nous ne nous attarderons donc pas trop sur ce point.
En résumé, Automattic gagne de l’argent sur WordPress.com en vendant des annonces sur vos sites gratuits. Si vous choisissez de payer pour leurs offres d’hébergeur, vous bénéficiez alors de mises à niveau premium supplémentaires telles que la possibilité de masquer les publicités, d’acheter des domaines, de l’espace disque supplémentaire, des thèmes commerciaux, etc.
Notre objectif dans cette section est d’expliquer le modèle commercial derrière le logiciel open source WordPress et de répondre à des questions courantes comme comment les développeurs/développeuses WordPress gagnent-ils de l’argent s’ils contribuent volontairement à un projet gratuit à but non lucratif.
Premiers pas : pourquoi les développeurs/développeuses contribuent-ils à WordPress s’ils ne sont pas payés ?
Bien qu’il puisse y avoir des raisons altruistes, nous allons nous concentrer sur les deux principales raisons monétaires :
- Ils vendent des produits ou des services WordPress (extensions personnalisées, thèmes, développement web, consulting, etc.)
- Ils travaillent pour une entreprise qui vend des produits ou des services WordPress.
En d’autres termes, ils gagnent de l’argent, mais ne sont pas payés par la fondation WordPress.
La popularité croissante de WordPress a entraîné une augmentation du nombre d’entreprises qui vendent des produits/services liés à WordPress. Cela a accru l’intérêt commercial pour la poursuite du développement du logiciel libre WordPress.
Pensez à ce qu’Automattic a été capable de faire au début, sauf que maintenant il y a de nombreuses entreprises qui embauchent du personnel dédié qui contribue au développement de WordPress parce qu’elles comprennent que plus le projet WordPress grandit, plus il y a d’opportunités de revenus.
Quelle est donc la place de la fondation WordPress dans ce tableau ?
La fondation WordPress est une organisation à but non lucratif, sa principale source de revenus provient donc des donateurs/donatrices.
Ces dons sont faits par des particuliers comme vous, mais aussi par des entreprises qui utilisent WordPress pour gagner de l’argent.
En quoi cela vous concerne-t-il en tant qu’utilisateurs/utilisatrices ?
Bien que vous ne payiez pas directement pour WordPress, vous pourriez le faire indirectement.
Par exemple, si vous hébergez votre site sur Bluehost, Siteground, WPEngine ou toute autre grande entreprise d’hébergement WordPress, vous payez indirectement pour WordPress. En effet, toutes ces entreprises contribuent régulièrement à WordPress.
Si vous utilisez Yoast SEO, BackupBuddy, Sucuri, ou tout autre produit de la famille WPBeginner(OptinMonster, WPForms, MonsterInsights, etc) alors vous payez indirectement pour WordPress. Car toutes ces entreprises sponsorisent régulièrement des WordCamps et/ou contribuent à WordPress.
J’espère que cela vous aidera à mieux comprendre le modèle économique de WordPress et à dissiper toutes les inquiétudes à ce sujet.
Que pouvons-nous faire pour améliorer et dissiper certaines confusions ?
Il n’y a pas grand-chose à faire pour remédier à la situation dans le domaine, en raison des modèles d’entreprise concernés.
Le seul véritable moyen de résoudre ce problème est l’éducation, qui doit comporter deux volets.
Le premier et le plus important est le rôle des médias.
Les principaux médias technologiques comme TechCrunch, Recode, TheNextWeb, etc. doivent faire un meilleur travail de vérification des faits pour éviter les articles qui prétendent qu’Automattic est l’entreprise mère de WordPress. Cela pourrait être aussi simple que de dire que c’est l’entreprise mère de WordPress.com.
Vous pouvez simplement googler le terme « WordPress parent company » et vous trouverez des tonnes d’articles de grands médias technologiques qui rapportent de fausses informations (exemple : ici, ici, ici, ici et ici).
Le second rôle est tenu par la fondation WordPress ainsi que par Automattic.
Ces communiqués de presse sont généralement publiés par ces médias, donc s’il y a un renforcement avec les principaux médias, le reste suivra.
Souvent, lors des évènements consacrés aux blogs, lorsque vous voyez un stand WordPress, il s’agit généralement d’un stand Automattic (WordPress.com). Bien que le verbiage marketing puisse être amélioré, ayant personnellement vu les employés répondre aux questions sur le stand, ils sont extrêmement utiles et expliquent presque toujours la différence.
Au TBEX North America 2015, alors que nous visitions leur stand, au moins deux personnes ont posé la question concernant de la propriété de WordPress et les employés d’Automattic ont fait un excellent travail en expliquant clairement la différence.
Conclusion
Nous espérons que cet article vous a aidé à répondre à la question de savoir qui possède WordPress, comment WordPress gagne de l’argent, et ce que cela signifie réellement pour le contrôle et la propriété de votre site. Vous pouvez également lire notre article sur les 15 questions les plus fréquemment posées par les débutants sur WordPress.
Si vous avez aimé cet article, veuillez vous abonner à notre chaîne YouTube pour des tutoriels vidéo sur WordPress. Vous pouvez également nous trouver sur Twitter et Facebook.
Terry Maher
This article is simple and effective, which is trickier than some people might imagine, so well done!
WPBeginner Support
Glad we could make understanding this simple
Administrateur
Ric
You wrote that some hosting companies and others such as Yoast SEO, BackupBuddy, etc « regularly contribute back to WordPress ». Are you referring to monetary contribution? Is it mandatory for the hosting companies to pay some amount to Wordpress (I can see only 4 of them advertised on the hosting page) or are you saying they voluntarily make some monetary contribution?
You’ve also added a link to WordPress Foundation’s donations page in your article and wrote it’s their « primary source of revenue ». However I couldn’t find this link or any mention of WordPress Foundation on Wordpress.org home page or in their About or Get Involved pages. There is no « donate » button visible anywhere on their site – well at least it should be on their home page if it is their primary source of revenue.
I’m just trying to understand this whole thing more precisely. Thank you.
Editorial Staff
When we say companies like Yoast SEO, BackupBuddy, WPBeginner, etc regularly contribute to WordPress, we do so by sponsoring WordCamps. These companies also help out contributing to the WordPress core software (i.e finding bugs, submitting patches, etc).
We are not certain about the criteria for hosting companies listed on the official WordPress.org page because that’s decided by Matt Mullenweg, the founder of WordPress.
What I do know is that we as a company are not required to sponsor any WordCamp or contribute at all. But we do so because we want WordPress ecosystem to grow. I believe others do it for the same reasons.
Yes the foundation’s primary source of revenue is donation. When companies sponsor WordCamps, they’re basically donating the money to the Foundation which then distributes it to the respective WordCamps for organizational expenses and so-forth.
Administrateur
Paul Farmer
Thanks for the article Syed. You provided a clear separation between the two organizations. I also appreciated the points brought up in the exchange between you & Jeff that provided some additional information and perspective.
We are a new video technology company that is looking at potential options to offer our technology to the WordPress community (we are leaning towards building a free plug-in with some of the basic functionality and offer a premium version that would be based on a paid subscription, that included additional functionality, hosting of video content, enhanced tech support.). A couple of your other articles also provided valuable information to help us get a better understanding of the WordPress environment. I would certainly welcome the opportunity to connect if you are interested in providing some additional feedback/guidance offline.
Ray
At last a site to teach beginners! Brilliant. Good article, I never had a clue about the two sites so thanks for clearing that up. I have a small online shop selling products built on 1&1mywebsite bit need a more flexible site, what’s the suggestion? .com or .org
Thanks
Ray
WPBeginner Support
Definitely, self hosted WordPress.org site is the way to go.
Administrateur
Jeremy Rhymes
Thanks for the awesome clarity! I don’t know if this is the best place for a question, but I’m wanting to use a blog to cover local politics. My demographic is primarily my township. I do enjoy customization, but I am not sure I want to spend significant amounts of time learning to manage my site when my aim is to impact my environment politically/educationally.
With this in mind, would you have a suggestion as to which (.com or .org) I should employ?
WPBeginner Support
We assume that you would want to reach out to as many people as you could. In that case, you should start with WordPress.org. It does come with slight learning curve but its not that difficult. You may also want to see the limitations of WordPress.com
Administrateur
Ameena
This was an information that I wished I knew but was too lazy to find out. :), Thanks a lot, WPbeginer!
Editorial Staff
You’re welcome
Administrateur
Elisabeth Winkler
Thank you, WPBeginner. I have been using Wordpress.com for my food blog, and knew – vaguely – there was a difference between that and Wordpress.org…until now. Thank you for clear explanation!
Desmond Allotey-pappoe
great piece
Piet
Hang on, Soliloquy and Envira are owned by WP Beginner? When did that happen?
Editorial Staff
That happened quite a while ago (July 2014).
I wrote about it on my personal blog:
https://syedbalkhi.com/how-to-choose-the-right-business-partner-7-tips-i-have-learned-overtime/
-Syed
Administrateur
Mike Kozlow
I currently pay Go Daddy to host my site and I am using WP.org ‘s themes and plugins. Is there any advantage to try and host myself? My am a real estate agent.
Grant
The advantage is that it will be less expensive and you’ll have much greater control over the look and feel of things.
The disadvantage is that you’ll spend much more time setting it up, comparing themes/plugins/settings, and debugging issues when plugins conflict or your site goes down.
There are tradeoffs. Do you feel like exploring the administration side of WordPress? If not, you may just get frustrated with it, and wish you had left it in someone else’s hands.
If you do decide to host it yourself, I’ve used Digital Ocean before, and it’s been reliable. Not sure if GoDaddy allows you to host your own.
Mike Kozlow
Thanks! That answer is exactly what I needed to hear. I have enough headaches now without adding to them.
george
your typo
[asked the question in the roam of ownership of WordPress]
ROOM
Editorial Staff
Nope — in the roam of ownership but I clarified the sentence to avoid confusion
Administrateur
Danny Hamdani
Hey, This post is great…This answer my curious…Great post
Sangam Shrestha
Nice post. I hadn’t thought about this before. It sounds interesting.
Rick D
Excellent article.
John MacKenzie
YES! great job on this article. When I offer Wordpress (.org) to a customer, many times they point me to online platform comparisons between wordpress.com and WIX (and products like it), suggesting that a drag and drop builder is a better fit. Understanding that the full Wordpress software is a separate product with features and benefits that may be a better fit for a corporate website is essential. While the .com service and other drag and drop builder services may be great for a small portfolio or blog their is a vast chasm between the two in terms of capability and range. This article made it really clear. Thank you.
Dan Awontis
It is really informative and it helps people who don’t know that basic thing.
Jeff Yablon
That was almost perfect.
Seriously, really great explanation of the matter; best I’ve ever seen. But your spin on who owns the open source project missed in some critical ways.
Yes, the code is open-source, pursuant to GPL, which is itself a confusing issue. And yes, you almost could release a product with your own branding and « steal the code » to make a new product. But that doesn’t mean the community owns the code. Regardless of who makes it or how, their motivations, or the fact that you almost could get away with rebranding the WordPress core code as your own, that code lives at and is therefore owned by whoever owns wordpress.org.
And that’s the WordPress Foundation, which Mr. Mullenweg is the chairman of and which is mainly tasked, philanthropic efforts aside, with protecting the WordPress trademarks, FOR THE BENEFIT OF AUTOMATTIC, which Mr. Mullenweg is the majority owner of.
So, great story, but you missed a big point: in every meaningful way, Mr. Mullenweg and his venture capital partners own WordPress. « we », (the community) do not.
Editorial Staff
Hi Jeff,
Thanks for dropping by. I’m very well aware of your circumstances and situation that you went through trying to fight a trademark violation battle.
This article clearly explains the history of who owns the trademark of WordPress and the favorable treatment of Automattic due to it’s history and contributions. No you’re not allowed to use the WordPress trademark in your for-profit ventures without permission of the Foundation (just like you can’t use Toyota’s trademarks). That’s all I’m going to say about that case. You’re entitled to your own opinion, but let’s not ruin this educational post to spread your personal agenda. I wrote this post in a neutral tone for educational purposes, not to bring out community politics & drama.
You’re absolutely 100% wrong about the ownership of the GPL code. When you rebrand / fork WordPress or any other GPL product for the purpose of re-distribution, you can do so legally as long as you also pass down the same freedoms to your users (in other words someone else should be able to rebrand / fork your project). WordPress was a fork of b2, WooCommerce was a fork of Jigoshop (and the rest is history).
The keyword above is redistribute. If you take the WordPress code, used it as a base for your SaaS project (say to sell a complete restaurant website solution), you DO NOT have to neither open-source nor license it under GPL because you’re not redistributing the software. You’re selling software as a service.
I normally don’t allow links in our comments, but I’m letting the one about your article stay, so others can read up your stance and learn more about your legal case. But my real hope in doing so is to ensure that this article does not get hijacked, and I hope you respect that request.
-Syed Balkhi
Founder of WPBeginner
P.S. For beginners: Forking is a term when a developer takes a copy of an open-source software and start independent development on it to customize / sell / distribute under a new brand.
Administrateur
Jeff Yablon
Syed, actually, I said that as long as GPL rules/guidelines/whatever are followed, you have quite a bit of leeway, in agreement with what the article said, so I’m not sure what you think I was wrong about.
And yes, I have a history with trademarks and WP, which is of course how I came to know about this piece and be interested in it, but I have no axe to grind; our disagreement was settled to the satisfaction of all.
As I said, I thought this was a great article. My only point was that it’s naive to believe that in PRACTICAL terms anyone other than Automattic, MaTT/The WP Foundation owns the whole thing.
TSBogdan
Thank you! I was not particulary curious about this, but one can always know more about everything!