LiteSpeed Cache vs. WP Rocket – ¿Cuál es mejor?

Recientemente, nos preguntaron acerca de LiteSpeed Cache vs. WP Rocket y cuál es mejor.

Por si no lo sabes, LiteSpeed Cache y WP Rocket son dos de los plugins de caché para WordPress más populares. Te permiten optimizar el rendimiento y la velocidad de WordPress fácilmente.

En esta guía, compararemos LiteSpeed Cache vs. WP Rocket para determinar cuál es mejor para el rendimiento de WordPress.

¿Por qué es importante elegir el plugin de caché adecuado para WordPress?

Elegir el plugin de caché adecuado le permite aprovechar al máximo la optimización del rendimiento de su sitio web en WordPress.

WordPress es un maquetador de sitios web dinámico. Esto significa que cada vez que un usuario visita su sitio web, WordPress genera la página que desea ver y la envía a su navegador / explorador.

Este proceso consume recursos del servidor de alojamiento. Cuando más personas visitan su sitio web, el servidor está más ocupado y va más lento.

Sus usuarios tendrán que esperar a que su sitio web se cargue. Y a nadie le gustan los sitios web lentos.

Según los estudios, un retraso de un segundo en la velocidad puede hacer caer las conversiones un 7% y las páginas vistas un 11%. Y a los 3 segundos, casi el 40% de los usuarios abandonan el sitio web.

Además, Google es como un crítico de la velocidad. El motor de búsqueda ha aclarado en repetidas ocasiones que la velocidad es un factor de clasificación en los resultados de búsqueda. Esto significa que los sitios web más lentos se clasificarían peor que los más rápidos con un contenido similar.

En resumen, un sitio web lento le cuesta dinero real por la pérdida de ventas y conversiones. Puede eliminar esos riesgos eligiendo el plugin de caché adecuado para su sitio web.

Después, cuando alguien visita tu sitio, en lugar de construirlo todo desde cero, un plugin de caché crea una versión rápida y lista para usar de tu página. Esto ofrece a los usuarios una mejor experiencia, lo que les lleva a pasar más tiempo en tu sitio web.

Comparación entre WP Rocket y LiteSpeed Cache

WP Rocket y LiteSpeed Cache son dos populares plugins de caché para WordPress. Ambos ofrecen muchas características similares, pero también se diferencian en varios aspectos significativos.

En algunas situaciones, usted estará mejor con WP Rocket, mientras que LiteSpeed Cache sería una mejor solución para usted en otros escenarios.

Veamos WP Rocket y LiteSpeed Cache y comparémoslos en cuanto a compatibilidad, facilidad de uso, rendimiento y soporte.

Compatibilidad de WP Rocket vs. LiteSpeed Cache

La mayoría de las plataformas de alojamiento de WordPress utilizan una pila diferente de tecnologías entre bastidores.

Por ejemplo, Bluehost utiliza el software de servidor web Apache. Del mismo modo, Hostinger utiliza principalmente LiteSpeed para su software de servidor web.

Cada una de estas configuraciones tecnológicas tiene sus ventajas. Sin embargo, entender qué tecnologías se están ejecutando en la administración / escritorio le ayudará a elegir la mejor solución de almacenamiento en caché en esa plataforma.

Cómo funciona WP Rocket:

WP Rocket está diseñado para funcionar en la mayoría de las plataformas de alojamiento. Guarda páginas en caché dentro de la estructura de archivos de WordPress.

En lugar de esperar a que un usuario visite su sitio web, WP Rocket genera automáticamente páginas en caché en segundo plano. A continuación, utiliza reglas de reescritura para mostrar las páginas en caché.

Cómo funciona LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache está diseñado para funcionar de forma más eficiente en plataformas de alojamiento que utilizan servidores LiteSpeed en lugar de Apache o Nginx.

La mayoría de las características del plugin no funcionarán en otro software de servidor, por lo que el plugin es bastante inadecuado como plugin de almacenamiento en caché.

La razón de esto es que LiteSpeed Cache está hecho específicamente para utilizar las capacidades de almacenamiento en caché del servidor y ayuda a WordPress a comunicarse con él. Esto hace que el almacenamiento en caché sea más rápido y eficiente para los usuarios de servidores LiteSpeed.

Sin embargo, no genera proactivamente una caché de sus páginas de WordPress y espera hasta que se solicita una página para crear una versión en caché.

Ganador: WP Rocket

WP Rocket proporciona una mejor compatibilidad con todas las plataformas de alojamiento. LiteSpeed Cache es mejor si su servicio de alojamiento utiliza servidores LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Facilidad de uso

El almacenamiento en caché es muy técnico y, como propietario de un sitio web, no querrá aprender a hacer que funcione para usted.

Es por eso que usted querrá elegir un plugin de caché de WordPress que haga todo esto por usted con el mínimo esfuerzo.

Veamos lo fácil que es utilizar estos dos plugins.

Facilidad de uso de WP Rocket

Una cosa que nos gusta acerca de WP Rocket es que es fácil de usar para los principiantes. Una vez que instale y active el plugin, se aplicará automáticamente los ajustes óptimos de almacenamiento en caché para su sitio web.

También empezará a crear la caché en segundo plano.

Ahora, si usted es un principiante y no sabe mucho acerca de los mecanismos de almacenamiento en caché y qué ajustes elegir, esta configuración funciona bien para usted.

Puede establecer ajustes avanzados como la optimización de archivos, la optimización de medios, la limpieza de bases de datos, etc.

Si desea optimizar aún más su sitio web, puede consultar estos ajustes. Cada opción en la página de ajustes tiene texto de información útil para ayudarle.

En general, WP Rocket es fácil de usar para principiantes.

LiteSpeed Cache Facilidad de uso:

LiteSpeed Cache viene con preajustes de configuración de varios niveles. Estos preajustes son ajustes de configuración que puede aplicar a su sitio web.

Sin embargo, al activar el plugin, no indica al usuario que elija uno. Tampoco aplica automáticamente un preajuste. Esto puede suponer un problema para los usuarios que esperan que un plugin empiece a funcionar automáticamente.

Los usuarios tendrán que ir a la página ” Preajustes ” de LiteSpeed Cache para seleccionar y aplicar un ajuste preestablecido.

Cada preajuste mostrará un anuncio / catálogo / ficha de las optimizaciones que activará. A continuación, el plugin explicará quién debe utilizar este preajuste.

El plugin recomienda la opción Avanzada. Nos parece un poco agresiva para los principiantes, ya que minimizar CSS, JS y HTML puede causar conflictos difíciles de resolver.

Recomendamos utilizar los ajustes básicos para principiantes. Después, los usuarios pueden activar individualmente las opciones en la página de ajustes del plugin.

A continuación, los usuarios pueden ir a través de diferentes áreas bajo los ajustes del plugin para activar las opciones que necesitan.

En general, encontramos que LiteSpeed Cache es menos amigable para los principiantes. Hay demasiadas opciones repartidas en las diferentes pantallas de ajustes del plugin. Los preajustes por defecto no son óptimos, y los usuarios tendrán que dedicar más tiempo a establecer el plugin.

Ganador: WP Rocket

WP Rocket tiene una configuración más fácil para los principiantes y proporciona una experiencia de usuario más útil en general. LiteSpeed Cache permite a los usuarios elegir cómo quieren configurarlo con bonitos preajustes, pero la experiencia de usuario no está optimizada para principiantes.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Comparación de rendimiento

Ambos plugins pueden generar caché y acelerar tu sitio web, pero puede que te preguntes qué plugin te daría un aumento de rendimiento más considerable.

Ejecutamos nuestras pruebas en un sitio existente que se ejecuta en Hostinger, que utiliza servidores LiteSpeed. A continuación, instalamos ambos plugins y realizamos pruebas con la herramienta Page Speed Insights.

Veamos los resultados.

Puntuación en la prueba de rendimiento de WP Rocket

Instalamos WP Rocket y cambiamos algunos ajustes recomendados. Esto incluía la optimización de archivos, como minimizar el código JavaScript y CSS.

Después de eso, ejecutamos nuestra prueba. Aquí está la puntuación de rendimiento del escritorio.

El resultado fue un rendimiento del 99% en el escritorio.

Este resultado indica que nuestro sitio web de prueba tuvo un buen rendimiento y superó con nota todas las pruebas vitales del núcleo de la web.

A continuación se muestra el rendimiento del sitio web en la prueba de velocidad de Pingdom. Esta prueba resume el tiempo de carga de la página. Como puede ver, nuestro sitio de prueba se cargó en medio segundo.

Puntuación en la prueba de rendimiento de LiteSpeed Cache

A continuación, limpiamos la caché e instalamos LiteSpeed Cache en el mismo sitio de prueba.

Después, fuimos a la página LiteSpeed Cache ” Preajustes y aplicamos el preajuste recomendado Advanced. Esto incluía la optimización de archivos, incluida la minimización de JavaScript y CSS.

A continuación, visitamos nuestro sitio web en una nueva pestaña de incógnito para asegurarnos de que la página se había cargado y guardado en la caché.

Por último, realizamos la prueba y aquí están los resultados:

Nuestro sitio de pruebas obtuvo un buen rendimiento, con una excelente puntuación de 90.

Esta puntuación es ligeramente inferior a la de WP Rocket, que hizo un mejor trabajo siguiendo las prácticas vitales recomendadas para el núcleo de la web.

Aquí están los resultados de la prueba de velocidad usando Pingdom:

La caché de LiteSpeed obtuvo mejores resultados que WP Rocket en cuanto al tiempo total de carga de la página.

Ganador: WP Rocket

WP Rocket obtuvo resultados ligeramente mejores que LiteSpeed Cache en la mejora de los valores vitales del núcleo de la web. Esto es importante porque Google utiliza los valores vitales del núcleo de la web para puntuar la experiencia de carga de la página y afecta al SEO. Por otro lado, LiteSpeed Cache mejoró los tiempos de carga de las páginas.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Opciones de soporte

WordPress es infinitamente personalizable, con miles de plugins y temas e innumerables integraciones de terceros disponibles para él.

Esto facilita la creación y el crecimiento de su negocio en línea con WordPress, pero complica el almacenamiento en caché.

Para asegurarse de que puede resolver rápidamente cualquier problema / conflicto / incidencia de compatibilidad, necesitaría algún tipo de soporte.

Decidimos estudiar cómo pueden obtener ayuda los usuarios cuando la necesitan.

Opciones de soporte para WP Rocket

WP Rocket es un plugin premium de pago para WordPress sin versión gratuita disponible. Esto significa que tu suscripción a WP Rocket te da acceso a soporte prioritario por parte de la empresa.

Además, en su sitio web hay una amplia documentación con guías prácticas, tutoriales en vídeo y mucho más.

Periódicamente lanzan actualizaciones para corregir fallos, añadir nuevas características y solucionar problemas de compatibilidad.

Opciones de soporte para LiteSpeed Cache

LiteSpeed Cache es un plugin completamente gratuito compatible con / dado soporte por la compañía detrás del servidor web LiteSpeed. Como plugin gratuito, es compatible con / dar soporte limitado.

Hay soporte gratuito disponible para LiteSpeed Cache en los foros de soporte de WordPress.org. Las consultas de soporte se responden puntualmente en el foro, pero no se garantiza una resolución.

El plugin tiene documentación esencial disponible en su sitio web. Sin embargo, no es tan extensa como WP Rocket.

Esto es comprensible, ya que la empresa no gana dinero con el plugin. Su principal objetivo son sus productos de pago, incluyendo el servidor LiteSpeed y Quic.Cloud, que es su servicio CDN.

Ganador: WP Rocket

Como solución de pago para WordPress, WP Rocket ofrece un mejor soporte al cliente. Es compatible con / dar soporte por correo electrónico más rápido, documentación útil, videos y tutoriales. LiteSpeed cache tiene un soporte limitado y más lento en el foro de la comunidad y documentación.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – ¿Cuál es mejor?

En nuestra opinión, creemos que WP Rocket es el mejor plugin de caché de WordPress en general para sitios web WordPress pequeños y medianos.

Llegamos a esta conclusión después de considerar la experiencia del usuario, las mejoras de rendimiento, el amplio soporte y la mayor compatibilidad de WP Rocket.

LiteSpeed Cache funciona bien en servidores LiteSpeed. Pero incluso en el servidor LiteSpeed, WP Rocket obtuvo mejores resultados en nuestras pruebas.

Creemos que LiteSpeed Cache debería ser utilizado por los usuarios que alojan su sitio web en servidores LiteSpeed y que necesitan un plugin gratuito de caché para WordPress.

Esperamos que este artículo le haya ayudado a comparar LiteSpeed Cache vs. WP Rocket y a entender sus pros y sus contras.

También puede ver nuestra guía de seguridad de WordPress o echar un vistazo a nuestra comparación de All in One SEO vs. Yoast SEO para averiguar cuál es el mejor plugin SEO para WordPress.

If you liked this article, then please subscribe to our YouTube Channel for WordPress video tutorials. You can also find us on Twitter and Facebook.