Como muchos de ustedes saben, la semana pasada Syed Balkhi asistió a WordCamp Raleigh 2012. Durante el evento, uno de sus tweets provocó un gran debate. En este artículo, nuestro fundador Syed Balkhi debatirá si los tipos de contenido personalizado de WordPress pertenecen al archivo functions.php o a los plugins. A continuación se muestra un tweet que inició este debate:
Don't add Custom Post Types in functions.php -> You should ALWAYS use a site-specific plugin – http://t.co/bebYXq2F #wcraleigh
— WordPress Beginner (@wpbeginner) November 4, 2012
Después del tweet, muchas personas de renombre en la comunidad de WordPress intervinieron. Puedes ver la conversación completa aquí. Curtis McHale fue un paso más allá y profundizó en el debate en una nueva entrada de su blog.
La conversación de Twitter planteó algunos puntos importantes.
Resumen de los argumentos
Argumento plugins: El usuario siempre tendrá los datos aunque cambie de tema. Puede que no se vea tan bonito, pero permanecerá ahí.
Argumento de Functions.php: Los datos sin diseño serían irrelevantes. Confundiría aún más a los usuarios.
¿Con qué lado estás más de acuerdo? Está claro que ambas partes tienen sus problemas, pero ¿cuál es el mal menor?
He aquí por qué creemos que los tipos de contenido personalizados SIEMPRE deben estar en un plugin específico del sitio o en un plugin separado.
Larga vida a los datos
Los tipos de contenido personalizados son datos. En la mayoría de los casos, sus datos sobrevivirán al diseño actual. Habiendo cambiado nuestros temas unas cuantas veces, entendemos esa afirmación claramente. Entradas, Páginas, Enlaces, Adjuntos y Revisiones son todos tipos de contenido que vienen incorporados con WordPress. Además de eso, tenemos tipos de entradas como Libros, Testimonios, Ofertas, etc. ¿Te imaginas si cambiamos de tema y todos estos desaparecen? Seguramente, no queremos que eso suceda.
Teniendo desarrolladores en nuestro equipo, esto no debería importar mucho. Teniendo en cuenta que todos nuestros temas están diseñados a medida por nuestro equipo, ¿qué diferencia hay realmente? El secreto está en dos palabras: tiempo y centralización. Mientras tengamos todos los datos necesarios, lo único que tendremos que hacer en el futuro será cambiar el estilo. No tendremos que preocuparnos de copiar y pegar las funciones de un archivo a otro cada vez. ¿Y si quieres replicar la funcionalidad? Simplemente toma el plugin y colócalo en tu nuevo sitio. Cambie el estilo, y ya está.
Reglas y normas
Cuando se utiliza la palabra SIEMPRE como hemos hecho en nuestro tweet, puede significar tanto regla como norma. Tanto las reglas como las normas están pensadas para la mayoría. Siempre habrá casos especiales en los que se incumplan las reglas y las normas, pero eso no significa que debamos deshacernos por completo de las normas.
Hay montones de tipos de entradas genéricas que en su mayoría establecen el mismo conjunto de campos meta adicionales. Algunos ejemplos que me vienen a la mente serían: presupuestos, libros, recetas, testimonios, porfolio, etc.
Teniendo en cuenta el gran número de temas de fotografía y porfolio que están disponibles en el mercado libre y comercial, casi no tiene sentido hacer que el usuario vuelva a introducir toda la información de su tipo de contenido personalizado cada vez que cambia de tema. Veamos un caso de ejemplo:
Fotógrafo – Usuario configura un WordPress que tiene una funcionalidad de blog (por defecto “entrada” CPT). Él quiere añadir un porfolio de su trabajo (requiere un CPT Portafolio). Quiere mostrar testimonios de clientes (requiere un CPT de Testimonio). Toda esta información seguramente va a vivir más allá del diseño de un tema. Un año más tarde, el usuario quiere cambiar el aspecto de su sitio y darle un refresh. Encuentra un nuevo tema que tiene todas las funciones similares. En el momento en que cambia de tema, BOOM. Todos los datos anteriores que introdujo han desaparecido. Hay un menú llamado Porfolio, y un menú llamado Testimonios sin embargo ninguno de los datos está allí. El usuario piensa “HOLY CRAP, he perdido todo mi contenido”. Crea una nueva pregunta de soporte en el foro. Envía correos electrónicos a sitios como WPBeginner, etc. Si no reciben una buena respuesta, tendrán que volver a introducir todos los datos. Esta es una experiencia de usuario de mierda.
Entonces, ¿cómo podemos resolver este problema / conflicto / incidencia?
¿Posible solución?
Creamos una nueva base estándar. Justin Tadlock ya comenzó a trabajar en este problema hace un tiempo mediante la creación de una base de porfolio plugin. ¿Será la solución perfecta para todos? NO, pero lo será para la mayoría.
Como Justin pregunta en su entrada, qué campos estándar deberían incluirse en el plugin de porfolio (refiriéndose a la meta entrada). Este tipo de conversación tiene que ocurrir entre los desarrolladores que están creando una funcionalidad similar en sus temas. ¿Por qué copiar y pegar lo mismo una y otra vez de un tema a otro cuando se puede hacer a través de un plugin? Una vez que se convierta en un estándar, otros autores de temas comenzarán a adaptarse a él.
Por ejemplo, estamos viendo un aumento en el estilo compatible con Gravity Forms en los marcos de temas de WordPress como Génesis y otros. ¿Por qué? Porque entienden que sus usuarios lo están utilizando.
Hay algunos temas de WordPress robustos que vienen cargados de funcionalidad que creemos que deberían ser plugins. Temas de bolsa de trabajo, temas de seguimiento de incidencias, tema de anuncios clasificados, temas de bienes raíces, etc. Todos ellos deberían funcionar con un plugin base. Ya está sucediendo con WooCommerce. WooThemes ha lanzado numerosos temas que tienen soporte de estilo integrado para el plugin. Otras compañías de temas han prometido lanzar también temas de comercio electrónico basados en WooCommerce. Puedes cambiar de un tema a otro y mantener todos tus productos como están. Es casi como si el tema cambiara pero todo encajara en su sitio. Esa es la experiencia de cambio de tema a la que debemos aspirar.
¿Por qué no hacer lo mismo con el porfolio, testimonios, y otros tipos de contenido personalizado genéricos? ¿Es porque es demasiado simple en comparación con el comercio electrónico es una bestia más grande para conquistar? Está claro que el comercio electrónico tiene demasiados campos en comparación con los otros, por lo que debería ser mucho más fácil para estos tipos de entradas genéricos. Es sólo cuestión de hacer un esfuerzo consciente para mejorar las cosas.
Echa un vistazo a ReciPress plugin. Crea una caja meta personalizada con campos de receta y lo adjunta con entradas. Sin embargo, es posible adjuntarlo con tipos de contenido personalizado. Cualquiera que utilice este plugin puede cambiar temas sin tener que pasar por tanta molestia.
Sería bueno ver temas como AgentPress ser funciona con un plugin de base centralizada. Sería genial ver que la transición de cambiar temas se hace más fácil. Por ejemplo, si un usuario cambia de un tema de fotografía a otro, no debería ser un caos. Puede que se produzcan errores menores, pero al menos en general, las cosas funcionarán.
Siempre se pueden dar ejemplos de tipos de contenido personalizados creados para el uso de un solo cliente, pero esa es la excepción, no la regla.
¿Qué opinan ustedes acerca de este debate? ¿Dónde debería residir el código de los tipos de contenido personalizados? ¿En el archivo functions.php o en los plugins?
Yazmin
Having been on the end of losing my CPTs numerous times as I switched themes, I find it frustrating to have to set up the same functionality over and over again in functions.php.
I completely prefer the plugin route and that is the method I will be using from here on out for my business projects as well.
Joshua Jarvis
Having this exact issue with a real estate theme. The “listings” were all custom types in a theme that is now functionally obsolete. When I went to upgrade the theme I lost all the custom post content, now I have to figure out a way to transfer it all. I have options, but if it were plugin, this wouldn’t be necessary.
Editorial Staff
Extremely sorry about your inconvenience. This is why we wrote this post because we know that it really makes the end-user’s life harder.
Administrador
Hugh H. Sands
“We won’t have to worry about copying and pasting the functions from one file to another every single time.”
I can’t imagine someone writing code for a CPT in functions.php when it’s so easy to isolate it with includes
This debate goes most of the times around data vs design and I wonder, being quite new to WP, what about performance? Do plugins impose any overload?
Editorial Staff
This article should answer your question about plugins and performance:
https://www.wpbeginner.com/opinion/how-many-wordpress-plugins-should-you-install-on-your-site/
Administrador
Hugh Sands
Thanks for the link, really helpful!
Kelvin Alfonso
I’ve always included CPT’s through a separate file into the functions.php but I think I’ll be switching over to the plugins route. Thank you!
Sudhakar
I am a beginner and I have no expertise to comment one way or the other in favor or against of a plug-in or functions.php. But I am wondering if I want to go the functions.php route and do it under a child theme, what is the problem then? Why do I need to have it in a plug-in, wouldn’t my child theme save me from future theme upgrades and changes in the themes?
Editorial Staff
Your child theme would save you from future theme updates. However, it will NOT save you if you change your themes. Because you change the child theme if you change the active theme.
Administrador
Pat Ramsey
I’m a believer in the plugin route for custom post types & taxonomies. The author’s mention of a site-specific plugin is how I do it. I place any custom post types, custom taxonomies & metaboxes in this plugin, tailored for the site’s purpose. Eventually the site’s theme will change but the data lives on & is still easily accessible.
shawn
If developers continue to ignore the fact that separating “data” from for “design” is necessary to create modular apps, and it does not matter where it is the data placed, reusing that data / code will always be problem.
There seems to be a perception by some in the WP community, for one reason or the other that you can only access data in the WordPress ecosystem if it is wrapped in a plugin so we keep seeing discussions like this contributing to “The great plugin vs theme debate”.
Focus needs to placed on evolving the WordPress’ archaic plugin system, to creating libraries based on a modular design patterns that separate code / data from design. Libraries that can be used in both themes and plugins….
Debates like these are pointless in the WP post PHP4 era!!! (re-post)
Mark Simchock
Re: “As Justin asks in his post, what standard fields should be included in the portfolio plugin (referring to post meta). This type of conversation needs to happen among developers who are creating similar functionality in their themes.”
Moi? I would prefer a well documented plugin that’s engineered to be enhanced than a “closed”, one size fits all approach that difficult to work with (that code).
My point is, perhaps it’s possible to say, “I’m not trying to be all things to all people. Here’s my basic plugin. Here’s how you trick it out. It’s designed to be tricked out.” and just leave it at that. No matter what you do it’s difficult to anticipate every use case, every use need. So why bother? Why not approach it as a framework (of sorts) and let the dev in need just customize as needed?
Justin Tadlock
That’s actually the plan. I’m building an extremely small and easily-customizable base. But, I’d like to know what, if any, fields should be standard.
Kevin Maines
Typo?:
“Considering all of our teams are custom designed by our team”
Editorial Staff
Fixed it. Thanks for catching that
Administrador
Affan Ruslan
I believe it should be on plugin.
In case the user might not need the data in future, they can always convert the custom post type post to the “normal” post type. There’s plugin to do so, search in the repo and you’ll find at least one.
Christophe Debruel
I don’t really care what people say. Custom post type goes into a plugin. A theme can easily be modified to fit the custom post type in the frontend. I find it more logic to style the theme for the CTP than having different themes with the same CTP code.
Ingo
“Pods Framework” could be a good plugin solution, too. For CPT, CT and CF.
http://wordpress.org/extend/plugins/pods/
Editorial Staff
Yes, pods is awesome.
Administrador
Elliott Richmond
Plugin for me. At least for a non technical client, although the theme might not function correctly it will become apparent that there is a problem and that will prompt them to get a developer onboard.
Kailas Mahajan
Its all depend on the project…
if one handling project which needs to change theme after a certaine period of time…can use plugin..
or if project which are sticking with the one theme.. can go with function.php
Ross W
Everyone’s talking about how the data needs to be styled by the theme, and examples where that’s the case and where the data and theme can be separated.
What I don’t see is anyone talking about cases where a theme depends on having some specific data available. Lets say you have a theme that has a map of countries and some country-specific data, and that, without that map and data the theme loses some of its key functionality.
Yes, you could still do this with the data in a plugin, but is it reasonable for a theme to assume that some data exists? Is it reasonable to assume that the plugin that creates the data types is installed and enabled? (Genuine questions…discuss!)
What if my slightly non-technical client wants to create a copy of the site with their ‘theme’. They enable the theme on a new Wordpress install only to find that a whole load of stuff is missing or broken? They thought that the theme contained all that they needed for their site to look right?
I can see uses for both approaches. For most of my client work I set up CPT’s, meta-boxes, and some functions to make accessing them simple, in library files and include them. This keeps all the ‘stuff’ that my theme needs to work in one package, but keeps it simple to move the CPT’s to a new theme should I want to.
Of course, if a CPT looks like it could be used across multiple themes and isn’t SO specific that it only really applies to a single client’s data then you turn it into a plugin that can be deployed at will.
I don’t think there’s a simple, one-way relationship between data and themes. It’s not always the case that ‘I have some data that needs styling’…sometimes ‘my styling needs some data’.
Thoughts on that?
Andres Hermosilla
I definitely agree that there is a benefit to having one “complete” package. Often times there is very theme specific functionality that is better to be tied in directly (i.e. P2 from Auttomatic) vs. installed theme and theme plugin.
Konstantin Kovshenin
Plugins. Period.
Curtis McHale
Your reference to AgentPress is one of the reasons I’m 100% for CPT’s in plugins. I’ve had to deal with themes like that and it’s so hard to skin them properly unless you remove the custom function from the theme. My client and I spent 20 hours getting the code to a point we could actually work on it.
Birgit
my best and favorite, recommended solution is the highly flexible TOOLBOX: http://wordpress.org/extend/plugins/toolbox/
Editorial Staff
Neat idea. I wish I could understand what the screenshot was showing without downloading the plugin.
-Syed
Administrador
Birgit
The plugin is a “toolbox” for code snippets, that you do normally in your functions.php.
But with a theme update, custom code in the theme’s function.php might get lost.
So I use within my network installation this plugin, activated it network-wide and then the plugin comes with “modules”, that you can access for example by FTP.
You can create modules as much as you like – I have one for each of my blogs within this network. In this modules (= just .php files, let’s say just like site-specific plugins) you can add all the code, that you normally put in your theme’s function.php.
Then at the options page of the plugin you can activate in each blog, which module you would like to load and whether to load it only for frontend or only for backend or for both.
So I only need to have 1 plugin to serve all blogs with individual code snippets, that normally go to their functions.php – and can decide, where to load these modules.
uff, hope this is understandable, because my English is not the best
Perhaps this will work for you to read it: http://tinyurl.com/bf5dflt
Editorial Staff
Brigit, I did translate the WP.org page as well. I understood what the plugin was intended for. However the screenshots were in German, and google is not smart enough to translate images just yet. Same issue is with the link you posted
Sara
I always prefer plugins over functions.php for anything that would materially “break” on the front end or lose data if the theme were changed. This is for precisely the reasons you cite, and I also feel that it is NUTSO for those of us who are not really php programmers to try to troubleshoot conflicts when you have to be commenting out stuff in functions.php to isolate a problem.
matt
ok, so which cpt plugin do you recommend?
Editorial Staff
The idea is that you should register CPT’s in a site-specific plugin. There is not a specific plugin out there yet. But this is just tossing around the idea of creating a base plugin for generic post types.
Administrador
Muhammad Waqas
I’m more convinced with the use of local functions. but in this case I think plugin can be trusted more. For example if you start using wp with a specific framework. In most of cases It possible that you’ll become a slave for a long time unless until you hire a wp professional to help you escape from that framework without losing your settings and data. On the other hand plugins can work at almost at every theme.
When I started working with wp I preferred framework over plugin. The reality is that plugin developer consider newbie and less literate people when developing something. I personally believe that most part of wp users like manual code hacks than depending on plugins for core functions of sites. in long term plugins aren’t reliable. I fee so..